Определение № 17АП-2048/2017 от 07.02.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения

 № 17АП-2048/2017-АК

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Риб Л. Х., 

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя Государственного автономного  профессионального образовательного учреждения Свердловской области "  Екатеринбурский монтажный колледж" 

на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 25 января 2017 года
о прекращении производства по делу
по делу № А60-54529/2016

по заявлению Государственного автономного профессионального  образовательного учреждения Свердловской области " Екатеринбурский  монтажный колледж" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

о признании недействительным решения,
установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-2048/2017(1)-АК) подана с  нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 2 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в апелляционной жалобе помимо иного должны быть  указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со  ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и  имеющиеся в деле доказательства. 

В поданной апелляционной жалобе указание на основания, по которым  лицо, подающее жалобу, обжалует решение суда первой инстанции, со ссылкой  на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и  имеющиеся в деле доказательства, отсутствует (п. 4 ч. 2 ст. 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), указано лишь на то, что 

заявитель не согласен и считает решение суда первой инстанции  необоснованным и подлежащим отмене. Мотивированная аппеляционная  жалоба будет подана после изготовления судебного решения. 

Определение суда первой инстанции изотовленно и подписано 25 января  2017 года в полном объеме и размещено на официальном сайте в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 26.01.2017. 

Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 260, статьей 263 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших  основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается  время на доставку почтовой корреспонденции. 

Судья Л.Х.Риб