Определение № 17АП-212/2020-АК от 14.01.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об оставлении апелляционной жалобы без движения

 № 17АП-212/2020-АК

г. Пермь
14 января 2020 года Дело № А60-40521/2019

 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи 

Трефиловой Е. М.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца общества с ограниченной  ответственностью "Серовский Таксопарк" 

на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 19 ноября 2019 года по делу № А60-40521/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Серовский Таксопарк"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к муниципальному образованию город Екатеринбург в лице Департамента  финансов Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

третьи лица: Администрация города Екатеринбурга, Комитет по транспорту,  организации дорожного движения и развития улично-дорожной сети  Администрации г. Екатеринбурга, Управление Федеральной антимонопольной  службы по Свердловской области 

о взыскании убытков в размере 60000руб.,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-212/2020(1)-АК) подана с  нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации: 

 - в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не представлены  доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы  лицам, участвующим в деле - муниципальному образованию города  Екатеринбург в лице Департамента финансов Администрации города  Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга, Комитету по  транспорту, организации дорожного движения и развития улично-дорожной  сети Администрации г. Екатеринбурга, Управлению Федеральной  антимонопольной службы по Свердловской области. 

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших  основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается  время на доставку почтовой корреспонденции. 

Судья Е.М. Трефилова

C15545856011345801:@