ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-2214/2011-ГК от 08.10.2012 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 17АП-2214/2011-ГК

г. Пермь

08 октября 2012 года

Дело №А60-40593/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Голубцовой Ю.А.,

судей Виноградовой Л.Ф., Паньковой Г.Л.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев ходатайство эксперта о продлении срока проведения экспертизы, об изменении формулировки вопросов, поставленных перед экспертом, о предоставлении материалов для проведения экспертизы по делу №А60- 40593/2010

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области,

о расторжении договора лизинга, договора залога, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании убытков, процентов по договору лизинга,

установил:

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу назначена дополнительная экспертиза, производство по делу приостановлено до 15.10.2012 (ст. ст. 82, 87, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Проведение экспертизы поручено федеральному бюджетному учреждению Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, эксперту ФИО2.

В суд апелляционной инстанции от эксперта поступило ходатайство от


01.10.2012 №6-4200 о продлении срока проведения экспертизы, представлении дополнительных документов для проведения экспертизы, уточнении вопросов, поставленных перед экспертом.

В ходатайстве эксперт указывает, что экспертом-бухгалтером на основании правил бухгалтерского (налогового) учета может быть определена остаточная стоимость основных средств, переданных в лизинг. С учетом этого эксперт предлагает поставить на разрешение эксперта вопросы об определении остаточной стоимости имущества, являющегося предметом лизинга, с учетом его износа, а также о размере денежных средств, уплаченных предпринимателем ФИО1 в составе лизинговых платежей в счет возмещения остаточной стоимости указанного имущества с учетом степени его износа.

Эксперт указывает, что для проведения экспертизы по указанным вопросам сторонам необходимо представить дополнительные материалы, а именно, индивидуальному предпринимателю ФИО1:

а) учетную политику для целей бухгалтерского учета на 2008, 2009, 2010 годы,

б) учетную политику для целей налогового учета на 2008, 2009, 2010 годы,

в) пояснения о системе налогообложения, выбранной для налогообложения деятельности по представлению услуг боулинга на 2008, 2009, 2010 годы,

г) декларацию по налогу на имущество за каждый отчетный период с

01.01.2008 по 30.09.2010 с отметками ИФНС (в случае отсутствия указать причину),

д) декларацию по НДФЛ за 2008, 2009, 2010 годы с отметками ИФНС (в случае отсутствия указать причину),

е) декларацию по УСНО за каждый отчетный период с 01.01.2008 по

30.09.2010 с отметками ИФНС (в случае отсутствия указать причину), ж) инвентарную карточку учета объектов основных средств (т.ф. ОС-6) на оборудование для лизинга,

з) регистр аналитического учета основных средств (карточка счета) по счетам 01, 08 за период с 01.01.2008 по 31.07.2010,

и) регистр синтетического учета основных средств (журнал-ордер, ведомость помесячно) по счетам 01,08 за период с 01.01.2008 по 31.07.2010,

к) регистр аналитического учета амортизации (карточка счета) по счету 02 за период с 01.01.2008 по 31.07.2010,

л) регистр синтетического учета амортизации (журнал-ордер, ведомость помесячно) по счету 02 за период с 01.01.2008 по 31.07.2010,

м) регистр налогового учета основных средств и накоплений амортизации за период с 01.01.2008 по 31.07.2010,

н) регистр аналитического учета расчетов с лизингодателем (ООО «Балтийский лизинг») за период с 15.11.02007 по 31.07.2010;

ООО «Балтийский лизинг»:


а) регистр аналитического учета основных средств, сданных в аренду (каточка счета) по счету 011 за период с 15.10.2007 по 31.07.2010,

б) регистр аналитического учета расчетов с лизингополучателем (индивидуальный предприниматель ФИО1) за период с 15.10.2007 по 31.07.2010,

в) методику расчета лизингового процента по договору от 15.10.2007 №206/07-ЕКТ.

Кроме того, эксперт сообщил, что стоимость бухгалтерской экспертизы по делу составит 17 640 рублей.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Определить стоимость проведения экспертизы в сумме 17 640 рублей.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции для разрешения вопросов о возобновлении производства по делу, о продлении срока проведения экспертизы, об уточнении вопросов, поставленных перед экспертом, предоставлении для проведения экспертизы дополнительных документов на 07 ноября 2012 года на 13 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 711.

2. Телефон справочной службы № <***>, факс № (342) 230-78- 58, spravka@17aas.ru.

Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3.Сторонам предлагается представить в суд в срок до 06 ноября 2012 года указанные в ходатайстве эксперта документы.

Председательствующий Ю.А. Голубцова

Судьи

Л. Ф. Виноградова

Г.Л. Панькова



1 32 650108

2 32 650108

3 32 650108