ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-2374/10 от 21.06.2010 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к  судебному разбирательству

для решения вопроса о возобновлении производства по делу

и проведения в этом же заседании судебного разбирательства

№17АП-2374/2010-АК

г. Пермь 

21 июня 2010 года                                                             Дело № А60-53939/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи   Васевой Е.Е.

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев вопрос о назначении дела к судебному разбирательству для решения вопроса о возобновлении производства по делу № А60-53939/2009

по заявлению Комитета по управлению городским имуществом Качканарского городского округа

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области

третьи лица: Индивидуальный предприниматель Пантелеев А.Л., Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, Администрация Качканарского городского округа, Дума Качканарского городского округа

о признании недействительным решения

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Качканарского городского округа обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 11.08.2009 №25 (с учетом уточненных требований).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Индивидуальный предприниматель Пантелеев А.Л., Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, Администрация Качканарского городского округа, Дума Качканарского городского округа.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25 января 2010 года по делу № А60-53939/2009, принятым судьей Подгорновой Г.Н., в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы № 25 от 11.08.2009 в части пункта 1 резолютивной части оспариваемого решения отказано. В части требования о признании недействительным пункта 3 резолютивной части решения № 25 от 11.08.2009 производство по делу прекращено.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, заявитель, Комитет по управлению городским имуществом Качканарского городского округа, обжаловал его в апелляционном порядке.

При рассмотрении апелляционной жалобы определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 производство по делу № А60-53939/2009 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А60-1625/2010.

19.04.2010 Арбитражным судом Свердловской области по делу №А60-1625/2010 принято решение о признании абз.1 п.6 гл.1, п.2 гл.2 в части слов «решения Комиссии», п.1, 4 гл.5 Положения о передаче в аренду объектов муниципального нежилого фонда Качканарского городского округа, утвержденного решением Думы Качканарского городского округа от 29.12.2005 №125 не соответствующими ст.15,17.1,19,20 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции». Признаны недействующими с момента вступления в силу Федерального закона от 26.06.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» абз.1 п.6 гл.1, п.2 гл.2 в части слов «решения Комиссии», п.1,4 гл.5 Положения о передаче в аренду объектов муниципального нежилого фонда Качканарского городского округа», утвержденного решением Думы Качканарского городского округа от 29.12.2005 №125.

Указанное решение оставлено без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.06.2010.

В соответствии со ст.146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Поскольку обстоятельства, вызвавшие необходимость приостановления производства по делу, устранены, апелляционный суд считает необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу, а также проведении в этом же заседании судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции для решения вопроса о возобновлении производства по делу и проведения судебного разбирательства на 09 августа 2010 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал №1011. Телефон справочной службы № (342) 230-78-50, факс № (342) 230-78-64, 230-78-58, documents@17aas.ru.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья                                                                                             Е.Е.Васева