СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

№ 17АП- 8 /2008-АК

г. Пермь

08 апреля 2008 года                                                                Дело № А60-26126/2007

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи         Мещеряковой Т. И. ,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя - Государственного учреждения здравоохранения Свердловской области «Клинико-Диагностический Центр «Кардиология»

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 29 февраля 2008 года

по делу № А60-26126/2007 

по заявлению Государственного учреждения здравоохранения Свердловской области «Клинико-Диагностический Центр «Кардиология»

к Территориальному Фонду обязательного медицинского страхования Свердловской области

третьи лица: Правительство Свердловской области,

Министерство финансов Свердловской области,

Министерство здравоохранения,

Управление здравоохранения Администрации г. Екатеринбурга

о признании ненормативного акта недействительным,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-2528/2008(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушении части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд подана копия апелляционной жалобы, на что указывает ксерокопия подписи представителя лица, подающего жалобу.

В нарушение пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приложенная к апелляционной жалобе копия оспариваемого судебного акта не заверена в установленном порядке.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него (часть 8 статьи 75 АПК РФ).

Руководствуясь  частью 1, пунктами 1 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Государственного учреждения здравоохранения Свердловской области «Клинико-Диагностический Центр «Кардиология» оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 26 апреля 2008 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оригинал апелляционной жалобы, заверенную в установленном порядке копию оспариваемого судебного акта.

В установленный судом срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня  вынесенияопределения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                      Т. И. Мещерякова