Определение № 17АП-2641/2015 от 01.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения

 № 17АП-2641/2015-ГКу 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ФИО1

на решение Арбитражного суда Свердловской области  от 15 сентября 2014 года 

по делу № А60-30405/2014,

рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску ООО "Бир Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к ООО "Бургер-Бокс" (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 

о солидарном взыскании задолженности по договору поставки,
установил:

Ответчик ФИО1 обратился в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. 17АП- 2641/2015(1)-ГКу) на указанное выше решение. 

Определением суда от 02.03.2015 апелляционная жалоба оставлена без  движения в связи с её несоответствием требованиям п. 2, 3 ч. 4 ст.260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не  представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в  установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие  направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу  ООО "Бир Сервис" и ответчику ООО "Бургер-Бокс" копии апелляционной  жалобы и документов, которые у них отсутствуют). 

Данное определение было направлено ответчику ФИО1 03.03.2015 по юридическому адресу: <...>, и по адресу: <...>. 

Заявителем в соответствующем реквизите на первом листе апелляционной  жалобы указан юридический адрес: Свердловская область, г.Екатеринбург, 

ул.Соликамская, 5-25, и адрес фактического нахождения: Свердловская область,  г.Екатеринбург ул.Родонитова, 25-99. 

В адрес Семнадцатого арбитражного апелляционного суда вернулись  почтовые конверты с определением суда от 03.03.2015 года с указанием органом  почтовой связи причин невручения «по истечении срока хранения». 

Судом апелляционной инстанции ошибочно отправлено определение суда  от 02.03.2015 на адрес фактического нахождения: <...>, где не верно указан номер дома. 

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает  необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших  основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. 

Руководствуясь статьями 158, 188, 260, 263 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок оставления апелляционной жалобы ответчика ФИО1 без движения. 

Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 29 апреля 2015  года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд: 

- документы, подтверждающие доплату государственной пошлины в  размере 2800 (Две тысячи восемьсот) рублей, так как представленный чек-ордер  от 05.02.2015 № 82 на сумму 200 (двести) рублей не является доказательством  оплаты государственной пошлины в установленном законом размере; 

- документы, подтверждающие направление заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручение истцу ООО "Бир Сервис" и ответчику  ООО "Бургер-Бокс" копий апелляционной жалобы и документов, которые у него  отсутствуют. 

В установленный судом срок устранения обстоятельств, послуживших  основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, включается  время на доставку почтовой корреспонденции. 

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие  основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут  устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает  жалобу 16 мая 2014 года в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через  Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня  вынесенияопределения. 

Судья Т.С. Нилогова