Определение № 17АП-272/2018-АК от 02.07.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исполнении судебного поручения
 № 17АП-272/2018-АК

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Муталлиевой И.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Бояршиновой М.А., 

при участии:

от Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю: ФИО1,  доверенность от 10.01.2018, паспорт; ФИО2, доверенность от 25.12.2017,  удостоверение адвоката, 

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа
от 15 мая 2018 года по делу № А50-30795/2017

по заявлению акционерного общества «Меакир» (ОГРН <***> ИНН  <***>) 

к Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю (ОГРН <***>,  ИНН <***>) 

о признании недействительным решения от 29.06.2017 № 12.05 о привлечении  к ответственности за совершение налогового правонарушения в части, 

 установил:

определением от 15.05.2018 Арбитражный суд Уральского округа в  порядке ст. 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду  организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда в целях участия Межрайонной ИФНС России № 2 по  Пермскому краю в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа,  назначенном на 02 июля 2018 года на 14 час. 40 мин. по местному времени (12  час. 40 мин. по московскому времени). 

Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 назначено судебное  заседание с использованием системы видеоконференц-связи. 

В судебном заседании 02.07.2018 Семнадцатым арбитражным  апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным  судом Уральского округа. 

В судебное заседание от Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому  краю явились представители ФИО1, ФИО2 

Полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде  подтверждены надлежащим образом оформленными доверенностями (ч. ч. 4, 5  ст. 61 АПК РФ). 

В соответствии с ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ при использовании систем  видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию  видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного  заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания  направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается  к протоколу судебного заседания. По техническим причинам ведение аудио и  видеозаписи в ходе судебного заседания не производилось, о чем составлен  соответствующий акт. 

С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда  Уральского округа от 15.05.2018 по делу № А50-30795/2017 исполнено. 

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья И.О. Муталлиева