ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
№ 17АП- 5 /2022-ГК
г. Пермь
14 июня 2022 года Дело № А50-23274/2021
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гладких Д. Ю. ,
судей Власовой О.Г., Яринского С.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коржевой В.А.,
при участии:
от истца: ФИО1, паспорт, доверенность 30.12.2021;
от ответчика: ФИО2, паспорт, доверенность от 13.09.2021;
от третьего лица ООО «Колосок»: директор ФИО3, паспорт, выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 14.06.2022;
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
истца, открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Урала»,
на решение Арбитражного суда Пермского края от 25 января 2022 года
по делу № А50-23274/2021
по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Урала» (ОГРН <***>; ИНН <***>)
к публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
третьи лица: администрация Кондратовского сельского поселения, ООО «Колосок», ФИО4
об обязании принять акты о неучтенном потреблении,
установил:
ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее истец), обратился в арбитражный суд с иском к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ответчик), об обязании принять акты безучетного потребления для расчетов полезного отпуска, также истец просит применть судебную неустойку за невыполнение решения суда в виде 400 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.
В дальнейшем истец уточнил требования иска, в настоящем судебном заседании ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» просило обязать принять ответчика принять акты следующим потребителям, а именно:
- от 29.09.2020 потребитель – администрация Кондратовского с/п. (2 акта);
- от 12.03.2021 потребитель – ФИО4;
- от 25.12.2020 потребитель – ООО «Колосок»;
- от 03.12.2020 потребитель – ФИО5;
- от 04.03.2021 потребитель – МКУ «Управление ЖКХ и ЗИО Кукуштанского с/п.
Решением от 25.01.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2022 суд перешел к рассмотрению дела № А50-23274/2021 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 14.06.2022 в 14-00 часов.
Одновременно к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Кондратовского сельского поселения, ООО «Колосок», ФИО4.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 произведена замена судьи Гребенкиной Н.А. на судью Власову О.Г. для рассмотрения дела № А50-23274/2021.
В судебном заседании 14.06.2022 истцом ОАО «МРСК Урала» заявлены уточнения исковых требовании, просит обязать ПАО «Пермская энергосбытовая компания» принять акты о неучтенном потреблении по потребителям администрация Кондратовского сельского поселения, ФИО4, ООО «Колосок» в общей сумме 280 038,04 кВт*ч; в случае неисполнения судебного акта взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 400 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Одновременно ОАО «МРСК Урала» представлены дополнительные доказательства.
Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению, дополнительные доказательства приобщены к материалам дела № А50-23274/2021.
ПАО «Пермская энергосбытовая компания» представлен уточненный отзыв на исковое заявление.
Администрацией Кондратовского сельского поселения представлен отзыв, согласно которому просят в удовлетворении требований ОАО «МРСК Урала» отказать.
Представитель третьего лица директор ООО «Колосок» в судебном заседании подтвердила обстоятельства проверки, а также своё согласие на направление прибора учёта на проверку на завод-изготовитель. Относительно проверки прибора учёта другим лицом, пояснила, что не была извещена, своего согласия не выражала, не согласна с результатами экспертизы, представленными истцом, считает их необъективными.
На основании запроса суда, ФГБУ «ФКП Росреестра» представлена выписка из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, расположенный по адресу: Пермский край, Краснокамский р-он, <...>. Согласно представленной выписке, правообладателем помещения с 09.10.2020 является Муниципальное образование Кранокамский городской округ Пермского края.
Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
При указанных обстоятельствах, судебный акт по настоящему спору может повлиять на права или обязанности не привлечённого к участию в деле Муниципального образования Краснокамский городской округ Пермского края.
В связи с чем указанное лицо следует привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Апелляционный суд считает необходимым предложить Муниципальному образованию Краснокамский городской округ Пермского края представить пояснения относительно исковых требований в части обстоятельств проверки электропотребления помещения, расположенного по адресу: Пермский край, Краснокамский р-он, <...>, а также данные о наличии пользователей помещениями на момент проверки: 18.02.2021.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, в целях соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, на заблаговременное ознакомление с доводами и возражениями других лиц, на основании части 5 статьи 158 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение дела отложить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 50, 51, 158, 66, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу № А50-23274/2021.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 11 июля 2022 года на 09-45 часов в помещении суда по адресу: <...>, зал № 1011.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное образование Кранокамский городской округ Пермского края.
4. Истцу направить в адрес Муниципального образования Краснокамский городской округ Пермского края уточненное исковое заявление, а также представленные в дело доказательстваобстоятельств выявления неучтённого потребления электрической энергии и составления акта в отношении квартиры № 1 дома № 28 по ул. Пролетарская с. Мысы Краснокамского р-на Пермского края.
Ответчику направить в адрес Муниципального образования Краснокамский городской округ Пермского края уточненный отзыв на исковое заявление.
5. Муниципальному образованию Краснокамский городской округ Пермского края в срок до 07.07.2022 направить в суд и сторонам письменный отзыв с приложением доказательств.
6.Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.
Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
7. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий | Гладких Д. Ю. | |
Судьи | Власова О.Г. Яринский С.А. | |