СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

№ 17АП-2747/2007-АК

г. Пермь                                    

25 мая 2007г.                                                     Дело № А60-34200/2006-С8

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Борзенковой И.В.  

судей Богдановой Р.А., Сафоновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аникиной Н.В.,

рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу – ИП ФИО1

на решение от 19.02.2007г.                              по делу №А60-34200/2006-С8

Арбитражного суда Свердловской области, принятое судьей Сушковой С.А.,

по заявлению ИП ФИО1

к Управлению ФНС России по Свердловской области, Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга

о признании незаконными решений

при участии:

от заявителя: отсутствует надлежащее извещение, от представителя поступило ходатайство об отложении дела;

от УФНС России по Свердловской области: не явился, извещен надлежащим образом;

от ИФНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга: ФИО2, паспорт <...>, доверенность от 11.12.2006г. № 03-08/1;

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1, уточнив заявленные требования, обратился в арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконны решения Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга № 531-13 от 31.03.2006г. в части взыскания единого налога на вмененный доход за 2005г. в сумме 223 274 руб., пени по указанному налогу в сумме 25 652,11 руб., взыскания налога на добавленную стоимость за 1, 2, 3 кварталы 2005г. в сумме 615 120 руб. и соответствующей суммы пени.

Решением арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2007г. признано незаконным решение Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга № 531-13 от 31.03.2006г. в части доначисления налога на добавленную стоимость за 1, 2, 3 кварталы 2005г. в сумме 1 114 руб. и соответствующей суммы пени. В удовлетворении остальной части требований отказано. В части требований к Управлению ФНС России по Свердловской области о признании незаконным решения № 28-06/24801 от 10.08.2006г., к Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании незаконным решения налогового органа № 531-13 от 13.03.2006г. в части взыскания единого социального налога за 2003г. в сумме 6 875 руб., соответствующей суммы пени, взыскания налога на доходы физических лиц за 2003г. в сумме 6 771 руб., соответствующих сумм пени производство по делу прекращено.

Не согласившись с решением суда, ИП ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, просит отменить решение суда, требования заявленной жалобы удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в жалобе.

В материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о  надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства ИП ФИО1 по адресу места проживания: 620130, <...>.

Кроме того, от представителя ИП ФИО1 – ФИО3 поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что на 25.05.2007г. назначена процедура принесения присяги адвоката, требующая его личного присутствия.

Согласно ч.1 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

В силу п.3 ст. 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

При таких обстоятельствах, рассмотрение спора по существу не представляется возможным. В соответствии со ст. 158 АПК РФ, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 158, 184-187, 260, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Судебное разбирательство по делу № 17АП-2747/2007-АК отложить на  «22» июня 2007г. на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний 911, телефон, факс <***>.

3. Представитель ИФНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга уведомлен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Председательствующий                                                   И.В. Борзенкова

Судьи                                                                                  Р.А. Богданова

 С.Н. Сафонова