Определение № 17АП-2785/19-ГК от 22.02.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об оставлении апелляционной жалобы без движения

 № 17АП-2785/2019-ГК 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Поляковой М. А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной  ответственностью «Профи», 

на решение Арбитражного суда Пермского края
от 16 января 2019 года
по делу № А50-32582/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью Производственно- коммерческая фирма «Уралстроймонтаж» (ОГРН <***>,  ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Профи» (ОГРН <***>,  ИНН <***>) 

о взыскании задолженности по договору аренды,
установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-2785/2019(1)-ГК) подана в  электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 2 статьи 260 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе помимо иного должны  быть указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует  решение, со ссылкой на обстоятельства дела и имеющиеся в деле  доказательства. 

В поданной апелляционной жалобе содержится указание на суть принятого  решения, на то, что решением исковые требования удовлетворены в полном  объеме, а также на обстоятельства дела. 

Указание на имеющиеся в деле доказательства, в тексте апелляционной  жалобы отсутствует (пункт 4 часть 2 статьи 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Кроме того к апелляционной жалобе не приложены документы,  подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и 

размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных  судах, при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда  государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера. 

По делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче иных  исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о  признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре  государственная пошлина уплачивается в размере 6 000, 00 руб. (подпункт 4  пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу  размер государственной пошлины составляет 3 000, 00 руб. 

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной  форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его  исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной  форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой  плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным  лицом или кассой органа, в который производилась оплата (абзацы 2, 3 пункта  3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации). 

В связи с этим необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты  государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного  поручения, оформленный в соответствии с Положением от 19.06.2012 № 383-П  о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Банком  России, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" – дата  списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" –  штамп и подпись ответственного исполнителя. 

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что плательщик государственной пошлины обязан  самостоятельно, то есть от своего имени уплатить ее в бюджет, если иное не  установлено законодательством о налогах и сборах. 

Также к апелляционной жалобе не приложены документы,  подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении  или вручение истцу, обществу с ограниченной ответственностью  Производственно-коммерческая фирма «Уралстроймонтаж», копии  апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют (пункт 3  части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации»). 

Руководствуясь пунктом 4 части 2, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260,  статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших  основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается  время на доставку почтовой корреспонденции. 

Судья М.А. Полякова