СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отсрочке исполнения судебного акта

                                                № 17АП- 1 /2009-ГК

г. Пермь

11 июня 2009 года                                                            Дело № А60-32221/2008

Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2009 года.

         Определение в полном объеме изготовлено  11 июня 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего  Усцова Л. А. ,

судей             Глотовой Г.И., Зелениной Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Спиридоновой Т.Н.

при участии:

от истца - Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Нижний Тагил – представитель не явился,

от ответчика - Негосударственного образовательного учреждения «Автомобильная  школа «Вираж-НТ» - Гуринов Д.С., доверенность от 01.02.2009г., паспорт,

от третьего лица - Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Детско-юношеская спортивная школа «Старт» - представитель не явился,

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области – представитель не явился,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел  в судебном заседании заявление ответчика,

Негосударственного образовательного учреждения «Автомобильная  школа «Вираж-НТ»,

об отсрочке исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2009 года по делу № А60-32221/2008

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Нижний Тагил обратился в арбитражный суд Свердловской области с иском к Негосударственному образовательному учреждению «Автомобильная школа «Вираж-НТ» об обязании  освободить нежилое помещение площадью 71, 7 кв.м., расположенное по адресу: г. Нижний Тагил, пр. Строителей, д.20. В обоснование иска дана ссылка на статьи 164, 301,  651, 1102, 1103 ГК РФ.

Решением арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009г. в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2009 года №17АП-2811/2009-ГК решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 марта 2009 года отменено, иск удовлетворен. Суд обязал Негосударственное образовательное учреждение  «Автомобильная  школа «Вираж-НТ» освободить муниципальное помещение площадью 71, 7 кв.м. расположенное по адресу: г. Нижний Тагил, пр. Строителей, 20.

18 мая 2009 года в апелляционный суд поступило заявление Негосударственного образовательного учреждения «Автомобильная  школа «Вираж-НТ» об отсрочке исполнения судебного акта – постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2009 года по делу № А60-32221/2008 – сроком до 30.12.2009года. 

В обоснование заявления приведены следующие доводы.

Лицензия на право осуществлять образовательную деятельность и приложение к лицензии в соответствии с действующим законодательством,  выдается при условии наличия конкретного помещения, в стенах которого будет происходить образовательный процесс. При изъятии помещения, у автошколы отзовут лицензию и слушатели (курсанты)  будут лишены возможности сдать экзамены и получить водительские удостоверения. Кроме того, указанные выше обстоятельства могут привести к волне исков граждан  к автошколе. Заявитель указал и на то, что о передаче занимаемого  автошколой помещения  в оперативное управление третьему лицу - Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Детско-юношеская спортивная школа «Старт»,  ему стало известно только в декабре 2008 года, в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В этой связи просит предоставить отсрочку  исполнения судебного акта до конца текущего года.

Истец против доводов заявления возражает, просит отказать в предоставлении отсрочки по исполнению судебного акта. В обоснование  возражений указывает, что заявитель является злостным нарушителем  использования муниципального имущества,  предоставляет некачественные услуги  в сфере образовательной деятельности. Занимаемое автошколой помещение  в  марте  2008 года передано  в оперативное управление третьему лицу, которое до сих пор не может беспрепятственно осуществлять свою деятельность. Автошкола, зная о передаче помещения третьему лицу, с марта 2008 года по настоящее время, производит набор групп учащихся.

         Третье лицо - Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей Детско-юношеская спортивная школа «Старт» возражения Комитета поддержало.

         Согласно  ст. 16 АПК РФ,  вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными  для всех органов, должностных лиц, граждан и организаций.

  Вместе с тем, в силу части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Аналогичные положения содержатся в ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г.

По общему правилу,  предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая применяется судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих или препятствующих исполнению решения арбитражного суда.

На основании  части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая решение,  суд должен учитывать интересы обеих сторон.

Суд апелляционной инстанции, ознакомившись с заявлением, отзывом, принимает во внимание то обстоятельство, что  немедленным исполнением судебного акта будут затронуты права и законные  интересы третьих лиц - слушателей  автошколы. Отказ в удовлетворении рассматриваемого заявления   сделает невозможным сдачу гражданами внутришкольного экзамена.  

В силу вышеизложенного, суд считает возможным предоставить Негосударственному образовательному учреждению «Автомобильная  школа «Вираж-НТ» отсрочку исполнения судебного акта до 15 июля 2009 года.

Руководствуясь ст. ст. 176, 184, 185, 266, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Заявление Негосударственного образовательного учреждения «Автомобильная  школа «Вираж-НТ» удовлетворить, предоставить отсрочку исполнения постановления № 17АП-2811/2009 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 мая  2009 года  по делу №А60-32221/2008 до 15 июля 2009 года.

         Определение может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца  со дня его принятия через арбитражный суд Свердловской области.

         Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru