Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ю.В. Батраковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Пастуховой, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Ломоносовой М.А. Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о прекращении исполнительного производства

по делу по иску Государственного казенного учреждения Пермского края "Имущественное казначейство Пермского края" (614000, Пермский край, г. Пермь, ул. Сибирская, 30А, ОГРН 1025900523153 ИНН 5902292738)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "ПермПчелоПром" (614097, Пермский край, г. Пермь, проспект Парковый, д.38, ОГРН 1065903036880 ИНН 5903071989)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края; Департамент градостроительства и архитектуры администрации города Перми; Департамент земельных отношений администрации города Перми;

о признании строений самовольной постройкой, обязании снести самовольные постройки

при участии:
от истца: Коротких Ю.М., дов-ть № 1 от 12.01.2016, удост. № 97;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

от судебного пристава-исполнителя: не явился, извещен надлежащим образом

24.01.2013 арбитражным судом вынесено решение об удовлетворении требований Государственного казенного учреждения Пермского края "Имущественное казначейство Пермского края" в полном объеме. Судом признаны постройки лит. Г, Г1, Г5, Г6, расположенные по адресу: Пермский край, г. Пермь, Индустриальный район, ул. Энергетиков, 38, самовольными постройками. На общество с ограниченной ответственностью "ПермПчелоПром" (ОГРН 1065903036880) возложена обязанность снести самовольные постройки Г, Г1, Г5, Г6, расположенные по адресу: Пермский край, г. Пермь, Индустриальный район, ул. Энергетиков, 38 и освободить земельный участок с кадастровым номером 59:01:4416020:21, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственную базу, общей площадью 7 935 кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, г. Пермь, Индустриальный район, ул. Энергетиков, 38, занятый указанными постройками.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 решение арбитражного суда Пермского края от 24.01.2013 по делу № А50-16994/2012 оставлено без изменения.

Представитель истца представил письменный отзыв на заявление, полагает, что судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, подтверждающих основания для прекращения исполнительного производства.

Рассмотрев заявление, представленные документы, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил.

В соответствии со ст.327 АПК РФ, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно п.1 ч.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть

реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Частью 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве установлено, что исполнительное производство прекращается судом в следующих случаях:

По смыслу п.2 ч.1 ст.43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается в случае невозможности исполнить решение суда в силу объективно существующих причин, за которые должник не несет ответственности и возникших независимо от действий (бездействия) должника. При этом утрата возможности исполнения исполнительного документа может рассматриваться в качестве причины прекращения исполнительного производства, если она утрачена на стадии исполнения судебного акта.

Следовательно, при разрешении вопроса о необходимости прекращения исполнительного производства суд самостоятельно оценивает обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в заявлении. Суду необходимо учитывать, что прекращение исполнительного производства должно отвечать интересам как должника, так и взыскателя и не должно вести к ущемлению его прав и законных интересов.

В обоснование своего заявления судебный пристав-исполнитель представил копии следующих документов: решения Индустриального районного суда г. Перми от 08.09.2015 по делу № 2-3184/2015; выписка из ЕГРЮЛ от 09.01.2016; осмотра невропатолога от 13.10.2015; извещения № 59004/15/794228 от 08.10.2015; объяснительной Кузнецова Ю.А. запроса судебного пристава-исполнителя адресованное взыскателю, ответ № СЭД- 31.1-04-23 от 16.02.2016, постановлений о назначении нового срока исполнения от 04.12.2013, от 12.12.2014, от 25.12.2014, постановления от 12.12.2014 об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ за невыполнение решения суда, предупреждения от 25.12.2014 об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ за невыполнение решения суда, объяснительной от Коробова А.Н., отчета об осуществлении привода от 30.07.2015.

Учитывая представленные документы, доводы истца, заявление судебного пристава-исполнителя Ломоносовой М.А. Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми подлежит удовлетворению, а исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа Серии АС № 348202, выданного по делу № А50-16994/2012, прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 159, 184-186, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя Ломоносовой М.А. Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № 20575/15/59004-ИП, возбужденное 30.05.2013г. на основании исполнительного листа Серия АС № 348202, выданного по делу № А50-16994/2012 о признании построек лит. Г, Г1, Г5, Г6, расположенных по адресу: Пермский край, г. Пермь, Индустриальный район, ул. Энергетиков, 38, самовольными постройками, о возложении на общество с ограниченной ответственностью "ПермПчелоПром" (ОГРН 1065903036880) обязанности снести самовольные постройки Г, Г1, Г5, Г6, расположенные по адресу: Пермский край, г. Пермь, Индустриальный район, ул. Энергетиков, 38 и освободить земельный участок с кадастровым номером 59:01:4416020:21, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственную базу, общей площадью 7 935 кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, г. Пермь, Индустриальный район, ул. Энергетиков, 38, занятый указанными постройками.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.В. Батракова