ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-2954/08 от 28.05.2008 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№  17АП-2954/2008-ГК

г. Пермь                                                                               

28 мая 2008 года                                                        Дело № А50-353/2008            

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Крымджановой М.С.,

рассмотрев заявление ответчика,

открытого акционерного общества «Минеральные удобрения»,

об отмене мер по обеспечению иска

по делу № А50-353/2008

по иску Компании СIСНЕМIСАLINVESTLIMITED

к  открытому акционерному обществу «Минеральные удобрения»

о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров,

установил:

27 мая 2008 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от ОАО «Минеральные удобрения» поступило заявление об отмене мер по обеспечению иска по иску Компании СIСНЕМIСАLINVESTLIMITED к  ОАО «Минеральные удобрения» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2008 года решение Арбитражного суда Пермского края от 09 апреля 2008 года по названному делу оставлено без изменения.

     В соответствии с  нормами ч. 1, 2 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело,  вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

   В силу ч. 1 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса РФ  заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, рассматривающим дело.

На момент обращения ответчика, ОАО «Минеральные удобрения», 27 мая 2008 года с заявлением об отмене мер по обеспечению иска Семнадцатый арбитражный апелляционный суд судом, рассматривающим дело, не является. Следовательно, названное заявление подлежит возврату заявителю, ОАО «Минеральные удобрения».

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд         

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

 Заявление об отмене мер по обеспечению иска с приложением возвратить заявителю, ОАО «Минеральные удобрения».

Судья                                                                                М.С.Крымджанова