ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-2983/11 от 28.03.2011 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

                                                 № 17АП- 3 /2011-АК

г. Пермь

28 марта 2011 года                                                              Дело № А71-12490/2010

        Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи         Гуляковой Г. Н. ,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ОАО "Ижевский мотозавод "Аксион-Холдинг"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 18 февраля 2011 года

по делу № А71-12490/2010 

по заявлению ОАО "Ижевский мотозавод "Аксион-Холдинг" (ИНН 1826000616)

к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике  (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконным решения налогового органа в части,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-2983/2011(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        - в нарушение п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не представлен надлежащий документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы. Приложенная доверенность № 334-08/3 от 01.01.2010 на заместителя генерального директора - ФИО1 не может быть признана наждежащим доказательством, поскольку данная доверенность выдана 01.01.2010 и действительна до 31.12.2010. Таким образом, срок действия доверенности истек 31.12.2010г., следовательно, у ФИО1 17.03.2011г. отсутствовали полномочия на право подписи апелляционной жалобы. Иные доверенности в материалах дела отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       1. Апелляционную жалобу заявителя ОАО "Ижевский мотозавод "Аксион-Холдинг"оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 25 апреля 2011 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд надлежащий документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 25 апреля 2011 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 26 апреля 2011 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня  вынесенияопределения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                      Г.Н.Гулякова