Гражданский кодекс часть 1

от ответчика: ФИО1, доверенность № 83 от 11.01.2016 (сроком по 31.12.2016,т. 1 л.д.40), паспорт; ФИО2, доверенность от 27.10.2015 (сроком по 31.12.2016, т. 3 л.д.65), паспорт;

У С Т А Н О В И Л :

Ответчик просит назначить экспертизу, с целью ответа на вопросы:

1. Были ли допущены подрядчиком (ООО «СК «Химспецстрой») при выполнении им работ по ремонту дорог, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов (далее по тексту - автомобильная дорога) нарушения требований, предусмотренных в муниципальном контракте от 05.06.2012 № 45-п, в техническом задании, в проектной документации (далее по тексту - проектная документация) и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, которые стали или могли бы стать причиной возникновения выявленных дефектов (некоторых из них)? Если да, то в чем заключаются таковые нарушения со стороны Подрядчика, и причиной каких конкретно из выявленных дефектов они стали?

Проведение экспертизы ответчик просит поручить Закрытому акционерному обществу «Перминжсельстрой», расположенному по адресу: 614094, Россия, <...>, тел.: <***>; факс: <***>; e-mail: piss@permonline.ru. (т. 2 л.д.60-61).

Закрытое акционерное общество «Перминжсельстрой» в письме от 20.02.2016 пояснило, что готово провести данную экспертизу. Сро5к проведения экспертизы ориентировочно составит 30 рабочих дней. Ориентировочная стоимость экспертизы составит 40 820 руб. 00 коп. Проведение экспертизы может быть поручено следующим лицам:

1. Федоткин Юрий Дмитриевич – руководитель (Общий профессиональный стаж - 25 лет. Базовое образование: Высшее. Диплом об окончании Пермского политехнического института в 1991г., инженер- строитель по специальности «Строительство автомобильных дорог и аэродромов», У В № 378168. Сведения об аттестации: Квалификационный аттестат № 196 СРО НП «Строители Урала» от 19.12.2011, протокол аттестационной комиссии № 15/11 от 19.12.2011 (РМЦПК), РМЦПК, удостоверение повышения квалификации № 2/12 10.09.2012, НОСТРОЙ, аттестат № С-171-000653 до 30.09.2017);

квалификации № 4/12 10.09.2012, 5 лет НОСТРОЙ, аттестат № С-171-000644 до 30.09.2017);

Закрытое акционерное общество «Перминжсельстрой» в письме от 24.02.2016 пояснило, что для проведения экспертизы в распоряжении экспертной организации будет необходимо предоставить следующие документы: контракт, проект, техническое задание, локальные сметные расчёты, исполнительную документацию (т. 2 л.д.105).

Ответчик представил платёжное поручение от 24.02.2016 № 369 о перечислении на депозитный счёт суда денежных средств в сумме 40 820 руб. 00 коп. (т. 2 л.д.137).

Истец просит поставить перед экспертом вопросы:

1. Соответствует ли керн (образец), отобранный из асфальтобетонного покрытия участка автодороги, находящегося на гарантийном обслуживании, где выявлены дефекты, требованиям СП 78.13330.2012 «Автомобильные дороги» условиям Контракта по следующим показателям:

- толщина верхнего слоя покрытия,
- коэффициент уплотнения,
- прочность сцепления слоев покрытия,
- водонасыщение.

- типу и марке смеси, указанной в Контракте,
- водостойкость,
- содержание битума в смеси,
- трещиностойкость.

Представители ответчика возражают против постановки перед экспертом вопросов, предложенных истцом, пояснили, что ответ на вопросы истца 1 и 2 эксперты дадут в ходе ответа на вопрос 1, предложенный ответчиком, вопросы 2 и 3 ответчика подразумевают дачу экспертом ответа в том числе на вопрос 3 истца.

Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в

деле (часть 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Экспертиза может проводиться как в государственном судебно- экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации, либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями, но не являющиеся работниками экспертного учреждения (организации) (пункт 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").

С учётом пояснений представителей ответчика, суд считает необходимым поставить перед экспертом следующие вопросы:

Истец просит поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Уральский научно-исследовательский институт строительных материалов» (далее - ООО «УралНИИстром»): Юридический адрес: 454047, г. Челябинск, ул. Сталеваров, 5, корпус 2; Фактический адрес: 454047, г. Челябинск, ул. Сталеваров, 5, корпус 2; Почтовый адрес: 454047, г. Челябинск, а/я 5177. Тел/факс 735-9808,735-9512; E-mail: nii@7359808.ru; ОГРН 104 742300 5519; ИНН 745 003 3665; КПП 745 001 001; р/с 40702810150020000773 в ОАО «Челябинвестбанк», г.Челябинск, БИК 047501779, к/с 30101810400000000779; ОКПО 726 756 14; ОКОГУ 49 013; ОКФС-16; ОКОПФ- 65; ОКАТО-75401372000 (т. 2 л.д.138).

ООО «УралНИИстром» в письме от 02.03.2016 № 81 пояснило, что готово провести экспертизу в течение 30 (Тридцать) рабочих дней, стоимость экспертизы составит 39 850 (Тридцать девять тысяч восемьсот пятьдесят) руб.

Для проведения экспертизы необходимо представить копию контракта с подрядной организацией, выполнявшей работы, и техническую документацию на выполненные работы (проект со всеми изменениями, исполнительную документацию). Экспертизу могут провести:

испытаний дорожных материалов, образование Высшее, Уральский филиал Московского автомобильно-дорожного института (государственного технического университета), 2004 г., инженер по специальности «Автомобильные дороги и аэродромы), диплом ВСВ 0339850, стаж 13 лет),

Представители ответчика возражают против поручения проведения судебной экспертизы ООО «УралНИИстром», настаивают на поручении проведения экспертизы Закрытому акционерному обществу «Перминжсельстрой», расположенному по адресу: 614094, Россия, <...>, тел.: <***>; факс: <***>; e-mail: piss@permonline.ru. (т. 2 л.д.60-61), ФИО3 (руководитель, общий профессиональный стаж - 25 лет. Базовое образование: Высшее. Диплом об окончании Пермского политехнического института в 1991г., инженер-строитель по специальности «Строительство автомобильных дорог и аэродромов», УВ № 378168. Сведения об аттестации: Квалификационный аттестат № 196 СРО НП «Строители Урала» от 19.12.2011, протокол аттестационной комиссии № 15/11 от 19.12.2011 (РМЦПК), РМЦПК, удостоверение повышения квалификации № 2/12

10.09.2012, НОСТРОЙ, аттестат № С-171-000653 до 30.09.2017). Пояснили, что ООО «УралНИИстром» не представлены документы, подтверждающие образование лиц, которым может быть поручено проведение экспертизы.

Суд соглашается с доводами ответчика.

Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы (пункт 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до истечения срока, установленного арбитражным судом (пункт 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Производство по делу подлежит приостановлению.

Руководствуясь статьями 55, 82, 144, 145, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

1) Были ли допущены подрядчиком (ООО «СК «Химспецстрой») при выполнении им работ по ремонту дорог, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов (далее по тексту - автомобильная дорога) нарушения требований строительных норм, правил, стандартов, технических условий, муниципального контракта от 05.06.2012 № 45-п. Соответствует ли керн (образец), отобранный из асфальтобетонного покрытия участка автодороги, находящегося на гарантийном обслуживании, где выявлены дефекты, требованиям СП 78.13330.2012 «Автомобильные дороги» условиям Контракта по следующим показателям: толщина верхнего слоя покрытия, коэффициент уплотнения, прочность сцепления слоев покрытия, водонасыщение. Соответствует ли асфальтобетонная смесь, отобранная для экспертизы, (по показателям кернов) требованиям ГОСТ 9128-2013 «Смеси асфальтобетонные, полимерасфальтобетонные, асфальтобетон, полимерасфальтобетон для автомобильных дорог и аэродромов. Технические условия»: типу и марке смеси, указанной в Контракте, водостойкость, содержание битума в смеси, трещиностойкость.

материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.

края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: www.17aas.arbitr.ru.

Судья М.Ю.Шафранская