ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-3117/2021-ГК от 25.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда





СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   № 17АП-3117/2021-ГК 

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Крымджановой Д.И.,
без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев ходатайство экспертного учреждения Бюджетного учреждения  Удмуртской Республики «Центр кадастровой оценки и технической  инвентаризации недвижимого имущества» об извещении сторон о проведении  экспертизы 

по делу № А71-12100/2020

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 

к Администрации города Ижевска в лице управления имущественных  отношений и земельных ресурсов, индивидуальному предпринимателю  ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН  <***>), ФИО3, 

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Удмуртской Республике 

о признании недействительным постановления Администрации города  Ижевска, о признании права общей долевой собственности на земельный  участок, 

установил:

Определением суда от 22.12.2021 по настоящему делу назначена  комплексная судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам БУ  УР «ЦКО БТИ» ФИО4 и ФИО5; производство по делу приостановлено; срок проведения  экспертизы и представления заключения эксперта в суд определен до  20.01.2022. 

Определением от 19.01.2022 срок проведения комплексной судебной  экспертизы продлен до 28.02.2022. 


[A1] 21.01.2022 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от БУ УР  «ЦКО БТИ» поступило ходатайство об извещении сторон о проведении  экспертизы. В данном ходатайстве экспертное учреждение просит уведомить  сторон по делу о том, что экспертиза будет производиться 28.01.2022 в 10:00  (указано местное время Удмуртской Республики), а также о необходимости  расчистки обследуемого земельного участка от снега. 

Рассмотрев ходатайство экспертного учреждения о дате осмотра объекта,  апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 55, 159, 184-188 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Сторонам - предоставить доступ к объекту исследования, расчистить  обследуемый земельный участок от снега. 

Судья Д. И. Крымджанова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 28.12.2021 8:06:57

Кому выдана КРЫМДЖАНОВА ДИЛЯРА ИКМЕТОВНА