СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О  разъяснении судебного акта

                                                № 17АП-311/2009-АК

г. Пермь

10 апреля 2009 года                                                      Дело № А60-30340/2008

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Сафоновой С.Н.,

судьей Богдановой Р.А., Полевщиковой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вихниной М.А.,

без вызова сторон по делу,

рассмотрел в судебном заседании заявление заявителя ООО «Царь–книга»

о разъяснении порядка исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009

по делу № А60-30340/2008,

по заявлению ООО «Царь–книга»

к ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга

о признании недействительными ненормативных правовых актов налогового органа,

установил:

ООО «Царь-книга» обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения постановления суда, выдаче исполнительного листа в связи с неисполнением налоговым органом судебного акта, об отзыве исполнительного листа на взыскание госпошлины в размере 9500 рублей.

Изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным .

Согласно ст. 179 ч.1 АПК РФ в  случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 10.02.2009 заявление налогоплательщика удовлетворено, оспариваемые решения налогового органа от 03.10.08 №2169,2170,2171,2172,2173  от отказе в возврате налогов в общей сумме 17106,53 руб. признаны недействительными. Суд обязал налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 182 АПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу.

Часть 2 ст. 182 АПК РФ содержит специальное правило, согласно которому решения суда по делам об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, а также решения по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов подлежат немедленному исполнению. Аналогичная норма содержится и в части 7 ст. 201 АПК РФ.

Учитывая, что постановление суда  инспекцией не исполнено, апелляционный суд разъясняет  порядок исполнения судебного акта, и указывает на его немедленное исполнение, которое означает отсутствие у ответчика с момента принятия постановления  суда правовых оснований для удержания  17106,53 руб. налогов. Вследствие чего, налоговый орган должен осуществить организационные мероприятия, направленные на устранение нарушения законных прав и интересов заявителя.

Согласно ст. 319 ч 1АПК РФ  исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой или апелляционной инстанции, выдается тем судом, который принял соответствующий судебный акт.

Учитывая, что судебный акт не исполнен, следует удовлетворить просьбу заявителя о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение.

Ходатайство заявителя об отзыве исполнительного листа о взыскании с общества госпошлины в федеральный бюджет 9500 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Правила выдачи исполнительного листа регулируются ст. 319 АПК РФ, его содержание – ст. 320 АПК РФ, в п.6 ч.1 которой указано на воспроизведение в листе резолютивной части судебного акта.

Учитывая, что резолютивная часть постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 не содержит указания на взыскания госпошлины в размере 9500 рублей с общества, исполнительный лист о взыскании пошлины выдан ошибочно и подлежит отзыву судом , его выдавшим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 179, 184, 185,319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить порядок исполнения постановления  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.08, заключающийся в немедленном его исполнении налоговым органом и осуществлении организационных мероприятий, направленных на прекращение удержания 17106,53 руб.

Выдать ООО «Царь-книга» исполнительный лист на исполнение постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009.

Исполнительный лист  по делу А60-30340/2008, ошибочно выданный 16.02.2009 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом на взыскание с ООО «Царь-книга» госпошлины 9500 рублей, вернуть в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, хранить в деле.

Копию определения направить ООО «Царь-книга» -конкурсному управляющему ФИО1- для сведения, ИФНС России по Чкаловскому району г.Екатеринбурга- для исполнения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.