Определение № 17АП-3124/17-АК от 28.01.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об оставлении апелляционной жалобы без движения 

 № 17АП-3124/2017-АК 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Риб Л.Х.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной  ответственностью "АСК" 

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 13 декабря 2019 года о выдаче дубликата исполнительного листа  по делу № А60-54060/2016 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительный альянс"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "АСК" (ИНН <***>, ОГРН  <***>), 

третье лицо: Ленинский районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга  УФССП РФ по Свердловской области, 

о взыскании 3 063 318руб. 22коп.,
установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-3124/17(2)-АК) подана с нарушением  требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

- в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не  приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной  жалобы лицам, участвующим в деле: обществу с ограниченной  ответственностью "Строительный альянс", Ленинскому районному отделу  судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП РФ по Свердловской области. 

- в нарушение п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не представлен документ,  подтверждающий полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу. К  апелляционной жалобе, а также в материалах дела, имеется доверенность  представителя от 02.08.2019, срок действия которой на момент подачи  апелляционной жалобы истек. 

Кроме того не представлено доказательств наличия у лица, подписавшего  апелляционную жалобу, статуса адвоката, равно как и документ о наличии у 

него высшего юридического образования или об ученой степени по  юридической специальности. 

В соответствии с вышеприведенными нормами права апелляционная  жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем,  уполномоченным на подписание жалобы. К апелляционной жалобе прилагается  доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание  апелляционной жалобы. 

С 01.10.2019 согласно части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в  арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица,  имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по  юридической специальности. 

Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются  в соответствии с федеральным законом. Иные оказывающие юридическую  помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом  образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также  документы, удостоверяющие их полномочия (части 3-4 статьи 61  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Апелляционная жалоба подписана представителем ответчика ФИО1, не принимавшим участие в судебном разбирательстве в суде первой  инстанции, и не являющимся представителем заявителя жалобы по настоящему  делу до 01.10.2019. 

Доказательств наличия у лица, подписавшего апелляционную жалобу,  статуса адвоката, равно как и документ о наличии у него высшего  юридического образования или об ученой степени по юридической  специальности, не представлен. 

Руководствуясь п. 2 ч. 4, ч. 1, п. 4 ч. 4 статьи 260, статьей 263  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших 

основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается  время на доставку почтовой корреспонденции. 

Судья Л.Х. Риб

C155458524290740191@