ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-3314/2015 от 21.04.2015 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к рассмотрению,
назначении судебного заседания

г. Екатеринбург

Судья Арбитражного суда Свердловской области С.О.Иванова,  ознакомившись с заявлением Инспекции Федеральной налоговой службы по  Верх-Исетскому району города Екатеринбурга, (ИНН <***>, ОГРН  <***>) об отмене обеспечительных мер по делу А60-37827/14 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Метеорит и  Ко" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району  города Екатеринбурга, (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о признании недействительным решения № 27р/04 от 07.05.2014. 

УСТАНОВИЛ:

 Общество с ограниченной ответственностью "Метеорит и Ко" обратилось  в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Инспекции  Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города  Екатеринбурга о признании недействительным решения № 27р/04 от  07.05.2014. 

 Вместе с заявлением стороной было подано ходатайство о принятии мер  по обеспечению заявленных требований путем приостановления действия  данного решения заинтересованного лица. 

 Определением суда от 24 сентября 2014 года заявление общества с  ограниченной ответственностью "Метеорит и Ко" о принятии мер по  обеспечению иска удовлетворено. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30 января 2015  года заявленные требования заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Метеорит и Ко" удовлетворены частично. Суд решил:  «Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой  службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга № 27р/04 от  07.05.2014 в части доначисления налога на добавленную стоимость в размере  771756 рублей 25 копеек, налога на прибыль в размере 1011858 рублей 20  копеек, а также соответствующих им сумм пени и налоговых санкций в связи с  не отражением экономии подрядчика; в части выводов о необоснованном 


включении в расходы затрат на сумму 1042761 рубль 99 копеек и доначисления  соответствующих сумм налога на прибыль, пени и штрафа, доначисления  налога на добавленную стоимость в размере 3832336 рублей 92 копейки, а  также соответствующих им сумм пени и налоговых санкций, привлечения к  налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в общей сумме 2767109 рублей 40  копеек, привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст. 126 НК РФ в  размере 80000 рублей 00 копеек». 

 Кроме того суд взыскал с ИФНС России по Верх-Исетскому району  г.Екатеринбурга 2000 рублей 00 копеек возмещение расходов по уплате  государственной пошлины. 

Заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований,  предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к его форме и содержанию. 

 Руководствуясь ст. 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение ходатайства об отмене обеспечительных мер назначить  на 24 апреля 2015 09:30 в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 906. 

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга уточнить ходатайство об отмене обеспечительных мер, исходя из решения суда от 30.01.2015г.

специалист судьи: Винникова Дарья Анатольевна, тел. <***>, помощник судьи: Плакатина Влада Владимировна, тел. <***>.

Судья С.О.Иванова