СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

                                                 № 17АП- 7 /2010-АК

г. Пермь

26 марта 2010 года                                                                 Дело № А50-1155/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи          Осиповой С. П. ,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ЗАО «Объединенные газопромышленные технологии «Искра-Авигаз»

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 3 февраля 2010 года

по делу № А50-1155/2010   

по заявлению ЗАО «Объединенные газопромышленные технологии «Искра-Авигаз»

к Пермской таможне

о привлечении к административной ответственности,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-3317/2010(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение п.2 ч.2 ст. 260 АПК РФ в качестве заявителя апелляционной жалобы указано Открытое акционерное общество «Авиадвигатель», в то время как заявителем по делу, привлеченным Пермской таможней к  административной ответственности, является ЗАО «Объединенные газопромышленные технологии «Искра-Авигаз».

В нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не представлено доказательство направления или вручения копии апелляционной жалобы стороне по настоящему делу – Пермской таможне.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу заявителя ЗАО «Объединенные газопромышленные технологии «Искра-Авигаз» оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 14 апреля 2010 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд доказательство направления или вручения копии апелляционной жалобы Пермской таможне (подлинник, либо надлежащим образом заверенную копию), привести в соответствие требованиям п.2 ч.2 ст. 260 АПК РФ апелляционную жалобу, либо обосновать соответствующее право на обращение с апелляционной жалобой лица, не являющегося стороной по делу.

В установленный судом срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 15 апреля 2010 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению не позднее 16 апреля 2010 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня  вынесенияопределения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                      С.П.Осипова