О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения
№ 17АП- 8 /2008-АК
г. Пермь
12 мая 2008 года Дело № А50-13396/2007-А14
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Осиповой С. П. ,
рассмотрев апелляционную жалобу заявителя - Заместителя прокурора Пермского края
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 10 апреля 2008 года
по делу № А50-13396/2007
по заявлению Заместителя прокурора Пермского края
к Губернатору Пермского края
третьи лица: Управление ФНС России по Пермскому краю,
ЗАО «Уральская нефтяная компания»
о признании недействительным распоряжения губернатора Пермского края,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-3368/2008(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушении части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем в апелляционный суд подана копия апелляционной жалобы, которая не содержит оригинальной подписи заместителя прокурора Пермского края.
В нарушении пунктов 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены:
- копия оспариваемого судебного акта и
- документ, подтверждающий направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле - Губернатору Пермского края, Управлению ФНС России по Пермскому краю, ЗАО «Уральская нефтяная компания», о чём свидетельствует акт Арбитражного суда пермского края от 08.05.2008 г. № 2 об отсутствии документов, указанных в приложении к апелляционной жалобе.
Руководствуясь частью 1, пунктами 1,3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Заместителя прокурора Пермского края оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 05 июня 2008 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу (оригинал), оформленную в соответствии требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копию оспариваемого судебного акта, заверенную в установленном порядке, также доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы Губернатору Пермского края, Управлению ФНС России по Пермскому краю, ЗАО «Уральская нефтяная компания» (подлинник либо надлежаще заверенную копию).
Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него (часть 8 статьи 75 АПК РФ).
В установленный судом срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесенияопределения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья С. П. Осипова