ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-3403/2021-ГК от 15.03.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об оставлении апелляционной жалобы без движения

 № 17АП-3403/2021-ГК 

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Семенова В.В. в порядке взаимозаменяемости судьи Дюкина В.Ю., 

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной  ответственностью «Технологический транспорт»,  

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 02 февраля 2021 года
по делу № А71-5799/2020

по иску Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 

к открытому акционерному обществу «Удмуртнефть» (ИНН <***>, ОГРН  <***>), обществу с ограниченной ответственностью  «Технологический транспорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 

третьи лица: Администрация муниципального образования «Завьяловский  район», Администрация муниципального образования «Люкское», ФИО2, общество с ограниченной ответственностью  Сельскохозяйственное предприятие «ЛЕОН» (ИНН <***>, ОГРН  <***>), 

о взыскании убытков,
установил:

апелляционная жалоба (вх. № 17АП-3403/2021(2)-ГК) подана в  электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заявитель апелляционной жалобы не представил суду документы,  подтверждающие полномочия управляющего ФИО3, подписавшим  апелляционную жалобу от имени общества с ограниченной ответственностью  «Технологический транспорт», на подписание апелляционной жалобы. В  материалах дела доверенности, выданной обществом с ограниченной  ответственностью «Технологический транспорт», на имя ФИО3, не 


имеется.

ОПРЕДЕЛИЛ:

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших  основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается  время на доставку почтовой корреспонденции. 

Судья В.В. Семенов