О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
№ 17АП- 1 /2009-ГК
г. Пермь
28 мая 2009 года Дело № А50-18235/2008
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зелениной Т.Л.,
судей Паньковой Г.Л., Усцова Л.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шилонцевой В.А.,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1 (паспорт <...>, доверенность от 05.03.09), ФИО2 (паспорт <...>, директор), ФИО3 (паспорт <...>, доверенность от 05.03.09),
от ответчика - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> от 07.05.02 выдан Чайковским ГОВД Пермской области,
от третьего лица – ФИО5 (паспорт <...>, доверенность от 22.01.09),
(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО4
на решение арбитражного суда Пермского края
от 24 марта 2009 года
по делу № А50-18235/2008
по иску ООО «ЭРИС»
к индивидуальному предпринимателю ФИО4,
третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО6,
о сносе самовольной постройки,
установил:
ООО «ЭРИС» (истец) обратилось в арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ответчик) о признании гаража, возведенного на территории земельного участка, расположенного по адресу: <...>, с кадастровым номером 59:12:001 04 18:0012, самовольной постройкой, о сносе этой постройки за счет средств ответчика на основании ст. 222, 304 ГК РФ.
В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО6 (третье лицо).
На основании ст. 49 АПК РФ истец отказался от исковых требований в части признания спорного объекта самовольной постройкой, а также изменил предмет заявленных требований, просил обязать ответчика снести самовольно возведенный гараж площадью 48,6 кв.м, расположенный на территории земельного участка с кадастровым номером 59:12:001 04 18:0012, расположенного по адресу: <...>.
Решением арбитражного суда Пермского края от 24.03.09 (резолютивная часть от 19.03.09) исковые требования удовлетворены.
Решение суда от 24.03.09 обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.
Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Признавая, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное разбирательство по делу отложить.
Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить судебное разбирательство по делу №А50-18235/2008.
2.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на «23» июня 2009 года на 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 711, тел. № <***>, факс № (342) 230 – 78 – 64.
3.Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Председательствующий Т.Л. Зеленина
Судьи Г.Л. Панькова
Л.А. Усцов