ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-3714/2012 от 04.04.2012 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии апелляционной жалобы к производству
№ 17АП-3714/2012-ГК

г. Пермь

04 апреля 2012 года

Дело № А60-34113/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Зелениной Т. Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО "Салют",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 09 декабря 2011 года

по делу № А60-34113/2011

по иску ООО "КАНТУР" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО "Салют" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: ООО "Тагил-Айс" (ОГРН <***>, ИНН <***>), ин- дивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ООО "Салют" обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство подлежит удовлетворе- нию на основании статьи 117 АПК РФ, так как причины пропуска заявителем срока подачи апелляционной жалобы являются уважительными.

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-3714/2012(1)-ГК) подана с соблюде- нием требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуально- го кодекса Российской Федерации.

Кроме того, при подаче апелляционной жалобы ответчиком заявлено хода- тайство о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании обжалуемого решения Арбитражного суда Свердловской области от 09 декабря 2011 года.

В соответствии с пунктом 18 Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» испол- нительное производство приостанавливается в случае оспаривания судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист. Если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан испол-


нительный лист на исполнение принятого им решения, а впоследствии суд апелляционной инстанции принимает к производству апелляционную жалобу на это решение, то суд апелляционной инстанции применительно к статье 283 АПК РФ со ссылкой на пункт 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе приостановить исполнительное производство, о чем выносится определение. Порядок приос- тановления исполнительного производства, установленный статьей 327 АПК РФ, в данном случае не применяется.

На основании изложенного, заявление ответчика о приостановлении ис- полнительного производства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 261, 262 АПК РФ, Семнадцатый арбитраж- ный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить ответчику, ООО "Салют", пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу ответчика, ООО "Салют", принять к производ- ству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 10 мая 2012 года на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №712.

4. Исполнительное производство № 2855/12/19/66, исполнительное произ- водство № 2854/12/19/66, возбужденные в отношении должника ООО "Салют", приостановить до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

5. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 05 мая 2012 года отзывы на апелляционную жа- лобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим ли- цам, участвующим в деле.

6. Заявителю жалобы представить в суд подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 1 000 рублей (ст. 333.21 Налогового кодекса РФ с изменениями от 27.12.2009).

7. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>, 230-78-64 (авт.), spravka@17aas.ru.

Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru/

Судья

Т.Л.Зеленина



1 105 542397

2 105 542397