СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 17АП-3808/2011-ГК

г. Пермь

22 сентября 2011  года                                                         Дело №А60-43974/2010

                                                                                                        .

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Голубцовой Ю.А.,

судей Виноградовой Л. Ф., Гребенкиной Н. А.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрел замечания общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительный концерн УЗГТ Европа» на протокол судебного заседания от 07.09.2011

по делу №А60-43974/2010,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Лисец СНГ Машиностроение (ОГРН 1027739056949, ИНН 7704195937), общества с ограниченной ответственностью «Пелком Дубна Машиностроительный завод» (ОГРН 1025001414745, ИНН 5010025437)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стеклосити» (ОГРН 1076658038786, ИНН 6658289689), обществу с ограниченной ответственностью «Машиностроительный концерн УЗГТ Европа» (ОГРН 1036601692324, ИНН 6627014067), обществу с ограниченной ответственностью «Стеклосити» (ОГРН 1046603981588, ИНН 6671144114),

третье лицо Верх – Исетский отдел УФССП по Свердловской области,

об освобождении (исключении из описи) имущества от ареста,

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.05.2011 иск ООО «Пелком Дубна Машиностроительный завод» удовлетворен, производство по  иску ООО «ЛИСЕЦ СНГ Машиностроение» прекращено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011 решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.05.2011 года оставлено без изменения, с общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительный концерн УЗГТ в федеральный бюджет взыскано 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

         21.09.2011 в суд апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительный концерн УЗГТ Европа» поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для предоставления замечаний на протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции от 07.09.2011 по делу №А60-43974/2010 и замечания на указанный протокол судебного заседания.

В соответствии с ч.7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

  Как следует из материалов дела, протокол судебного заседания от 07.09.2011 изготовлен в полном объеме и подписан 08.09.2011. Таким образом, срок на представление замечаний на протокол судебного заседания истек 13.09.2011.

Замечания на протокол судебного заседания от 07.09.2011 поданы обществом 21.09.2011, то есть с нарушением установленного ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

В связи с тем, что нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок, установленный ч. 6 ст. 155 настоящего Кодекса, право установления этих причин и их оценка принадлежит суду.

В силу п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для представления замечаний на протокол судебного заседания от 07.09.2011 общество ссылается на то, что по прошествии 10 дней протокол судебного заседания не изготовлен и не опубликован.

  Рассмотрев данное ходатайство и оценив с учетом требований ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  указанную обществом причину пропуска установленного ч. 7 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, суд апелляционной инстанции отказывает в его удовлетворении, поскольку протокол судебного заседания от 07.09.2011 изготовлен и подписан в  установленный законом срок,  а Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает опубликование протоколов судебного заседания. Таким образом, указанная заявителем причина пропуска срока является неуважительной. Общество «Машиностроительный концерн УЗГТ Европа» не указало на наличие каких-либо независящих от его воли обстоятельств, не позволивших ему обратиться с письменным заявлением об ознакомлении с данным протоколом и, как следствие, своевременно реализовать свое права на представление замечаний на протокол судебного заседания от 07.09.2011 по делу №А60-43974/2010.

Руководствуясь ст. ст. 117, 155, 180 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Машиностроительный концерн УЗГТ Европа» в восстановлении пропущенного срока для представления замечаний на протокол судебного заседания  от 07.09.2011 по делу №А60-43974/2010.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Машиностроительный концерн УЗГТ Европа» замечания на протокол судебного заседания от 07.09.2011 по делу №А60-43974/2010.

Председательствующий                                                           Ю.А. Голубцова

Судьи                                                                                      Л.Ф.Виноградова

                                                                                                         Н.А. Гребенкина