СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

№ 17АП- 1 /2008-АК

г. Пермь

28 мая 2008 года                                                      Дело № А71-1400/2008

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи         Богдановой Р. А. ,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ДОАО «Научно-производственный центр высокоточной техники «Ижмаш»

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 апреля 2008 года

по делу № А71-1400/2008   

по заявлению ДОАО «Научно-производственный центр высокоточной техники «Ижмаш»

к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике

о признании ненормативного правового акта недействительным,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-3811/2008(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

            - в нарушение п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не представлен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу, т.е. отсутствует доверенность на исполнительного директора ФИО1, либо устав ДОАО «Научно-производственный центр высокоточной техники «Ижмаш».

Руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ДОАО «Научно-производственный центр высокоточной техники «Ижмаш» оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 26 июня 2008 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд доказательства устранения вышеуказанного обстоятельства.

В установленный судом срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня  вынесенияопределения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                      Р. А. Богданова