ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-4071/2022 от 31.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству

                                                № 17АП- 1 /2022(9,10)-АК

г. Пермь

31 марта 2022 года                                                               Дело № А71-2377/2021

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г.Н., действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Васильевой Е.В.,

рассмотрев апелляционные жалобы третьих лиц, общества с ограниченной ответственностью «Развитие», и общества с ограниченной ответственностью «Статус»,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 14 февраля 2022 года по делу № А71-2377/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЕнисейУниверсал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Мясной удар» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Корус» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Тапир» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Экспо» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Руссбиф» (ИНН <***>,ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Рубеж», общество с ограниченной ответственностью «Статус», общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «ФрешМит» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Развитие»,

об оспаривании решения,

установил:

Апелляционные жалобы (вх. № 17АП-4071/2022 (9,10)-АК) поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако, при принятии апелляционных жалоб к производству установлено, что к апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Статус» не приложены надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины. Представленное заявителем обществом с ограниченной ответственностью «Статус» платежное поручение от 14.03.2022 № 1 на сумму 1500 (одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп. не может служить надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины, поскольку в платежном поручении не проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика в строке «списано со счета плательщика».

Кроме того, в  соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается также с использованием информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". При наличии информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, дополнительное подтверждение уплаты плательщиком государственной пошлины не требуется. Однако, на 31 марта 2022 года в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информация об уплате государственной пошлины по платежному поручения № 1 от 14.03.2022 года отсутствует.

Также установлено, что к апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью «Развитие» и общества с ограниченной ответственностью «Статус» не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционных жалоб всем третьим лицам по делу.

Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционные жалобы третьих лиц, общества с ограниченной ответственностью «Развитие», и общества с ограниченной ответственностью «Статус», принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

2. Заявителям апелляционных жалоб в срок до 11.05. 2 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

- обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» представить надлежащие доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы третьим лицам по делу: обществу с ограниченной ответственностью «Мясной удар», обществу с ограниченной ответственностью «Корус», обществу с ограниченной ответственностью «Тапир», обществу с ограниченной ответственностью «Экспо», обществу с ограниченной ответственностью «Руссбиф», обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж», обществу с ограниченной ответственностью «Статус», обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс», обществу с ограниченной ответственностью «ФрешМит».

- обществу с ограниченной ответственностью «Статус» представить надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины (оригинал платежного поручения, содержащий отметку банка о дате списания денежных средств со счета плательщика (поле «Списано со счета плательщика») либо отметку банка об исполнении распоряжения плательщика с указанием даты исполнения (поле «Отметки банка»), а также доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы третьим лицам по делу: обществу с ограниченной ответственностью «Мясной удар», обществу с ограниченной ответственностью «Корус», обществу с ограниченной ответственностью «Тапир», обществу с ограниченной ответственностью «Экспо», обществу с ограниченной ответственностью «Руссбиф», обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж», обществу с ограниченной ответственностью «Развитие», обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс», обществу с ограниченной ответственностью «ФрешМит».

3. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 06.05.2022 отзывы на апелляционные жалобы, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

4. Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.

5. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции под председательством судьи Васильевой Е.В. на 17.05.2022 10:45в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 911 .

6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу:  http://my.arbitr.ru/».

7. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                     Г.Н. Гулякова