СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству

№ 17АП- 6 /2008-АК

г. Пермь

06 июня 2008 года                                                      Дело № А50-649/2008

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Богдановой Р. А. ,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ОАО «Судостроительный завод «Кама»

на решение Арбитражного суда Пермского края от 30 апреля 2008 года

по делу № А50-649/2008

по иску ИФНС России по Кировскому району г. Перми

к ОАО «Судостроительный завод «Кама»

о взыскании 6 324 389 руб. ,

установил:

       От ОАО «Судостроительный завод «Кама» поступило заявление о зачете государственной пошлины в сумме 1000 руб., уплаченной по платежному поручению № 193 от 31 мая 2007г. за обеспечение иска, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу апелляционной жалобы по настоящему делу. Из письменных пояснений общества следует, что госпошлина не была использована при подаче заявления об обеспечении иска.

       Согласно п. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

       Уплаченная по платежному поручению № 193 от 31.05.2007г госпошлина в сумме 1000 руб. подлежит зачету в счет уплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы по делу № А50-649/2008.

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-4076/2008(1)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        1. Произвести зачет государственной пошлины в сумме 1000 руб., уплаченной ОАО «Судостроительный завод «Кама» по платежному поручению № 193 от 31 мая 2007г. за обеспечение иска, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу апелляционной жалобы по настоящему делу.

2. Апелляционную жалобу ответчика ОАО «Судостроительный завод «Кама»принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда апелляционной инстанции под председательством судьи Гуляковой Г. Н.  на 02 июля 2008 года на 17 час. 00 мин. в помещении   суда  по   адресу:   <...>,  зал  №  911, тел. № <***>, факс № <***>, 230-78-58.

4. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 25 июня 2008 года отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

Судья                                                                                     Р. А. Богданова