Определение № 17АП-4078/2012 от 10.11.2014 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления (жалобы)

Резолютивная часть определения объявлена 06.11.2014.

В полном объеме определение изготовлено 10.11.2014.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А.Сушковой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В.Лапиной, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление кредитора индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании незаконными действий конкурсного управляющего,

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Градиент-энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника, закрытое акционерное общество «Градиент-проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 27.09.2013,

от конкурсного управляющего: ФИО3, представитель по доверенности от 14.11.2013, ФИО4, представитель по доверенности от 22.10.2014.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Конкурсным управляющим через канцелярию суда 05.11.2014 представлены объяснения на заявление с приложением документов.

Объяснения и документы приобщены судом к материалам дела.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы заявления, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Градиент-энерго» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника закрытого акционерного общества «Градиент-проект» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.03.2012

требование общества с ограниченной ответственностью «Градиент-энерго» о признании должника, закрытого акционерного общества «Градиент-проект», несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утверждена ФИО5.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение опубликованы в газете "Коммерсант" от 07.04.2012.

Решением от 04 сентября 2012 года ЗАО "Градиент-проект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано банкротом с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО5.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.09.2012.

В Арбитражный суд Свердловской области 04 августа 2014 года поступило заявление конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившиеся в уклонении от включения в конкурсную массу части имущества должника. С учетом уточнений, принятых судом, заявитель просит признать незаконными действия конкурсного управляющего ЗАО «Градиент-проект» ФИО5, выразившиеся в уклонении от включения в конкурсную массу следующего имущества должника:

18 Компьютер Celeron 557 19 Компьютер Celeron 366 558 20 Компьютер Intel Celeron D331 2666 MHz 829 21 Компьютер Intel Celeron D331 2666 MHz 822 22 Компьютер Intel Celeron D331 2666 MHz 821/ 23 Компьютер P-l 11 800ЕВ/ 91

24 Компьютер P2 Celeron 433/810/ 556 25 Компьютер C333/64 586 26 Компьютер СЗЗЗ/64 569 27 Компьютер СЗЗЗ 570 28 Компьютерная система видеонаблюдения 572 29 Компьютерная система видеонаблюдения 571 30 Компьютерная система видеонаблюдения Goal 8.0 4*4 857 31 Компьютерная система видеонаблюдения Goal 8.0 4*4 858 32 Копир/аппарат Canon NP 6317 555 33 Копировальный аппарат 104 34 Копировальный annaparFc-128 574 35 Лебедка с монтажным набором Frontier8, Avenger 956 36 Маркировочная машинка модель LM380A 916 37 Мини АТС Panasonic КХ 136 38 Мобильный телефон Samsung Е-700 137 39 Молоток отбойный GSH 11Е 138 40 Молоток отбойный GSH 5Е 139 41 Монитор Fujsul-Book 143 42 Монитор LG 144 43 Монитор LG 165 44 Монитор LG 566 585 45 Монитор LG 566 145 46 Монитор LG FL 151 586 47 Монитор LGFL 1510 587 48 Монитор LGFL 1510 S 588 49 Монитор LG FLOS 15 589 50 Монитор LG FL510S 590 51 Монитор LG FL510S 591 52 Монитор LG FL510S 592 53 Монитор LG FL510S 593 54 Монитор LG FL510S 594 55 Монитор LGL1720B 17 744 56 Монитор Mitubishi 19 596 57 Монитор Samsung 601 58 Монитор Samsung 600 59 Монитор Samsung 599 60 Монитор Sony 152 61 Монитор Sony х 82 153 62 Монитор Sony х 82 154 63 Монитор ЖК 17" Samsung 710N Ivory 839 64 Монитор ЖК 17" Sony SDM-HS75DS 831

65 Монитор ЖК 19" Samsung 940N 879 66 Монитор ЖК 19" Samsung 940N 880 67 Монитор ЖК 21 "NEC 930 68 Монитор ЖК-19 "Monitor Viewsonic VX922" 768 69 Монитор ЖК-19 Viewsonic VX922" 825 70 Монитор Панасоник 161 71 Мотобур КМ-10 545 72 Мультиплексор 612 73 Мультиплексор Robot MV 610 74 Мультиплексор RV 1312-3 611 75 Ноутбук 613 76 Ноутбук 615 77 Ноутбук 163 78 Ноутбук 164 79 Ноутбук Asser Ferrary 894/ 80 Ноутбук IRU Intro-1214 168 81 Ноутбук RB Txplorer-E-410L 14 170 82 Принтер Epson 889 83 Принтер Kyorera 17

84 Принтер HP Lazer Jet 828 85 Процессор AMD DURON 183 86 Процессор AMD DURON 184 87 Процессор AMD DURON 627 88 ПС "Субграф" 628 89 Реверсивный автоподатчик оригиналов Koycera DP-410 863 90 Системный блок 630 91 Системный блок AMD 631 92 Системный блок AMD Athl 632 93 Системный блок AMD Athl 633 94 Системный блок в комплекте 920 95 Системный блок в комплекте 919 96 Спец. видеомагнитофон 634 97 Субграф 636 98 Тахеометр SET530RL 900 99 Телефакс Panafax UF0590-YR 637 100 Телефон LG-9720 638 101 Телефон LG-9720 639 102 Телефон LG-9720 640 103 Телефон Sony Ericsson K700i 642 104 Теплогенератор ТА-80 643 105 Теплогенератор ТА-80 644 106 Факс лазерный Panasonic 832 107 Цифр, фотокамера Канон 649 108 Шкаф монтажный напольный EcoServer 42U 926 109 Шлагбаум G8000 859 ПО Электронный тахеометр ЗТа5Р северный 651 Ill Ноутбук Samsung P30 541 112 Сейф взломостойкий Р-59 203

113 Сейф огнестойкий с электрич. кодом 205 114 Сейф огнестойкий TOPAZ BSK-670 211 115 Сейф-двери 769 116 Стол компьютерный Босс 243 117 Стол конференцный Босс 244 118 Стол рабочий Босс 285 119 Стол рабочий Босс 284 120 Стул Prestige без подлокотников 321 121 Телефон Panasonic KX-TSC10 RUW 417 122 Шкаф комбинированный Бухгалтер 697 123 Шкаф усиленный МБ-71 708 124 Эл. дорожка 525 709 125 Вводное распределительное устройство 0,4 кВ 968 126 Видеонаблюдение на территории базы 966 127 Структурированная кабельная сеть 965 128 Тепловодоснабжение базы 967

Определением суда от 08.08.2014 указанное заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 02.09.2014.

Определением суда от 02.09.2014 судебное заседание отложено на 30.09.2014.

Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также об удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании 30.09.2014 представитель заявителя уточнил заявленные требования, указав в письменном виде какое именно имущество должника не включено в конкурсную массу (128 позиций).

Представитель конкурсного управляющего в устной форме заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с дополнениями к заявлению и дачи правовой оценки обстоятельствам, изложенным в дополнениях.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд отложил судебное разбирательство на 06.11.2014.

Как следует из материалов дела, в связи с тем, что бывшим руководителем должника конкурсному управляющему не были переданы в полном объеме документы и имущество должника, определением от 25.09.2012 документы и имущество истребованы у руководителя ФИО6

Конкурсным управляющим ФИО5 самостоятельно проведен поиск и инвентаризация имущества должника.

Перечень имущества содержится в инвентаризационных описях от 11.12.2012 № 3 и от 15.05.2014 № 8. Так, АТС Panasonic KX-TD500RU (инв. номер 32), компьютеры AMD Athlon XP 2000, Athlon XP 2600+/333, P- 111 800EB (инвентарные номера 75,742,91), ноутбук (инв.номер 168), шлагбаум

(инв.номер 859) включены в инвентаризационную опись имущества № 8 от 15.05.2014.

Остальное имущество, содержащееся в требовании заявителя, конкурсному управляющему не передано и ею самой не обнаружено.

Согласно ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конкурсный управляющий, в силу требований ст. 129 Закона о банкротстве обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрено право на подачу в суд жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

Условием удовлетворения такой жалобы судом является наличие в совокупности двух условий: незаконность действий арбитражного управляющего и нарушение прав и законных интересов заявителя. При этом обязанность доказывания данных обстоятельств возложена на заявителя.

В нарушение изложенного, а также ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены доказательства передачи бывшим руководителем должника конкурсному управляющему имущества, перечисленного в требовании (за исключением имущества, включенного в инвентаризационную опись).

Материалы дела свидетельствуют о том, что конкурсным управляющим ФИО5 принимались все меры, направленные на поиск имущества должника, в том числе истребование имущества у бывшего руководителя должника.

Относительно доводов заявителя о невключении в конкурсную массу должника оборудования тепловодоснабжения базы, водного распределительного устройства, системы видеонаблюдения, структурированной кабельной сети, конкурсный управляющий в отзыве на заявление указала, что объекты недвижимого имущества, частью которых является перечисленное имущество были переданы должнику в соответствии с договором купли-продажи, заключенным с ПК «Градиент». Впоследствии, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.06.2012 по делу № А81-981/2012 право должника на недвижимое имущество признано отсутствующим, недвижимое имущество возвращено ПК «Градиент».

Доказательств, свидетельствующих о том, что системы тепловодоснабжения, видеонаблюдения, кабельная сеть могут быть изъяты из состава недвижимого имущества, заявителем суду не представлены.

Таким образом, заявителем не доказан факт уклонения конкурсного управляющего ФИО5 от включения в конкурсную массу спорного

имущества по причине непередачи его бывшим руководителем должника и ввиду фактического отсутствия.

На основании изложенного, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве)» суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления конкурсного кредитора ФИО1 отказать.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.