ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-416/08 от 18.01.2008 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству

№ 17АП- /2008-ГК

г. Пермь

18 января 2008 года                                                            Дело № А50-13382/2007

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Няшина В. А. ,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика,

ООО «КосТо»

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 26 ноября 2007 года

по делу № А50-13382/2007

по иску Замятина Андрея В ячеславовича

к ООО «КосТо»

о взыскании действительной стоимости доли,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 416/2008(1)-ГК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ответчика, ООО «КосТо»,принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда апелляционной инстанции на 31 января 2008 года на 10 час. 15 мин. в помещении   суда  по   адресу:   <...>,  зал  №  512, тел. № <***>, факс № <***>.

3. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 25 января 2008 года отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

4. Заявителю, ООО «КосТо», представить суду подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, при безналичном перечислении подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении, а также протокол совета учредителей от 10.10.2007 г., подтверждающий полномочия ФИО2 на подписание  апелляционной жалобы.

Судья                                                                                     В. А. Няшин