ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-4299/17-АК от 11.01.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

№ 17АП-4299/2017-АК

г. Пермь

11 января 2019 года Дело № А60-24214/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Даниловой И.П., в порядке взаимозаменяемости судьи Нилоговой Т. С.,

рассмотрев апелляционную жалобу должника ИП Попова Михаила Юрьевича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 10 декабря 2018 года

о результатах рассмотрения заявления финансового управляющего Силицкого П.Б. о признании недействительными сделок: действий Поповой Т.И. по регистрации должника в квартире №125 в доме №167 по ул.8 Марта в Екатеринбурге, по досрочному исполнению обязательств по кредитному договору от 03.07.2014 №634/5802-0002962 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО), соглашения о наделении долями в праве собственности на жилое помещение по обязательству от 10.07.2018 в отношении квартиры №125 в доме №167 по ул.8 Марта в Екатеринбурге, и применении последствий недействительности сделок,

вынесенное в рамках дела № А60-24214/2016

о признании несостоятельным (банкротом) Попова Михаила Юрьевича

заинтересованные лица: Попова Татьяна Игоревна, Попова София Михайловна Попова Анна Михайловна, Банк ВТБ (ПАО)

третьи лица: Попова Валентина Юрьевна, Орган опеки попечительства по Ленинскому району г.Екатеринбурга, Орган опеки попечительства по Чкаловскому району г.Екатеринбурга Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-4299/17 (15)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение финансовому управляющему (Селицкому П.Б.), третьим лицам (органу опеки и попечительства по Ленинскому району г. Екатеринбург, Управлению государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области, Управление по вопросам миграци Главное управление МВД России по Свердловскуой области), кредиторам (ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбург, АО «ЮниКредит Банк», Русиной Н.С., Доломкона М.Г.), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу должника ИП Попова Михаила Юрьевича оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 01 февраля 2019 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение финансовому управляющему (Селицкому П.Б.), третьим лицам (органу опеки и попечительства по Ленинскому району г. Екатеринбург, Управлению государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области, Управление по вопросам миграци Главное кправление МВД России по Свердловскуой области), кредиторам (ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбург, АО «ЮниКредит Банк», Русиной Н.С., Доломкона М.Г.), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 01 февраля 2019 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 04 февраля 2019 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесенияопределения.

Судья И.П. Данилова