Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Нуртдиновой Л.А., в составе судей Шаровой Л.П., Бехтольда В.Я., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиных К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс» ходатайство представителя собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс» - ФИО1 об утверждении мирового соглашения, ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс» ФИО2 о направлении проекта мирового соглашения и заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс» ФИО2 о признании решения собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс» недействительным от 14-27 ноября 2012 г., при участии представителей:

конкурсный управляющий должника: ФИО2;

от иных лиц: ФИО1- представитель собрания кредиторов должника, представитель ФИО3 по доверенности от 30.10.2012 г., ФИО4- представитель ФИО5 по доверенности от 06.07.2012г., ФИО6- представитель Федеральной налоговой службы по доверенности от 27.07.2012г., ФИО7- представитель Управления Росреестра по УР по доверенности №137 от 21.12.2011 г., ФИО8- представитель ФИО9 по доверенности от 07.03.2012 г., ФИО10- представитель Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики по доверенности №03/4-3694 от 21.09.2011 г.;

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.02.2010г. по делу №А71-77/2010 Г2: принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Шабердинский

мясоперерабатывающий комплекс» (далее- ООО «Шабердинский МПК») г.Ижевск (ОГРН1021801440430, ИНН1832018555) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда УР от 05.03.2010г. по результатам рассмотрения обоснованности заявления должника в отношении ООО «Шабердинский МПК» г. Ижевск введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Пантелеев Андрей Владимирович (далее- Пантелеев А.В.), судебное заседание по рассмотрению дела по существу назначено на 05.08.2010г.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 августа 2010г. ООО «Шабердинский МПК» г. Ижевск признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим ООО «Шабердинский МПК» г. Ижевск утвержден ФИО11 Процедура конкурсного производства в отношении должника определением суда от 31.03.2011г. продлена до 05.08.2011г. Определением суда от 30.08.2011г. процедура конкурсного производства в отношении ООО «Шабердинский МПК» продлена, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначено на 08.11.2011г. Производство по делу о банкротстве ООО «Шабердинский МПК» определением суда от 05.12.2011 г. приостановлено. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 г. ФИО11 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением суда от 10.10.2012 г. конкурсным управляющим ООО «Шабердинский МПК» утверждена ФИО2 (далее- ФИО2). Определением суда от 18.10.2012 г. производство по делу о банкротстве ООО «Шабердинский МПК» возобновлено, судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего ООО «Шабердинский МПК» о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника назначено на 07.11.2012 г. Определением суда от 07.11.2012 г. в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «Шабердинский МПК» о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника отказано.

07 декабря 2012 г. в суд поступило ходатайство представителя собрания кредиторов ООО «Шабердинский МПК» - ФИО1 (далее- ФИО1) об утверждении мирового соглашения, в котором данное лицо просит суд утвердить мировое соглашение, принятое на собрании кредиторов должника 14.11.2012г.-27.11.2012 г.

10 декабря 2012 г. в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО «Шабердинский МПК» ФИО2 исх. №565 от 10.12.2012 г. о направлении проекта мирового соглашения, в котором указанное лицо просит суд рассмотреть возникшие между арбитражным управляющим и конкурсными кредиторами разногласия по представленному мировому соглашению.

14 декабря 2012г. конкурсный управляющий ООО «Шабердинский МПК» Булдакова Н.Н. г.Ижевск обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением исх. №591 от 14.12.2012 г. о признании решения собрания кредиторов ООО «Шабердинский МПК» недействительным от 14-27 ноября 2012 г.

Определением суда от 14.12.2012 г. вышеуказанные ходатайство представителя собрания кредиторов ООО «Шабердинский МПК» - ФИО1, ходатайство и заявление конкурсного управляющего ООО «Шабердинский МПК» ФИО2 приняты к производству, объединены в одно производство для совместного рассмотрения и назначены к рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «Шабердинский МПК».

В настоящем судебном заседании конкурсный управляющий ООО «Шабердинский МПК»: заявление о признании решения собрания кредиторов должника от 14-27 ноября 2012 г. недействительным поддержал; в ходатайстве представителя собрания кредиторов ООО «Шабердинский МПК» - ФИО1 об утверждении мирового соглашения просит отказать.

ФИО1: заявление конкурсного управляющего ООО «Шабердинский МПК» о признании решения собрания кредиторов должника от 14-27 ноября 2012 г. недействительным считает не подлежащим удовлетворению; просит об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение лиц, присутствующих в судебном заседании, суд считает следующее.

В силу п. 4 ст. 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Таким образом, признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Конкурсным управляющим ООО «Шабердинский МПК» назначено на 14.11.2012 г., созванное по инициативе конкурсного кредитора ФИО3 (далее- ФИО3), собрание кредиторов должника с повесткой:

1. Об отстранении конкурсного управляющего ФИО2

2. Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего для проведения процедуры конкурсного производства ООО «Шабердинский МПК».

3. Принятие отчета о своей деятельности конкурсного управляющего к сведению.

4. Принятие отчета об использовании снежных средств должника к сведению.

5. Принятие реестра требований кредиторов ООО «Шабердинский МПК» к сведению.

6. О периодичности проведения собрания кредиторов, установление даты и времени проведения собрания кредиторов по вопросу принятия отчета конкурсного управляющего к сведению.

7. О выборе представителя собрания кредиторов ООО «Шабердинский МПК», его полномочиях.

8. О месте проведения собрания кредиторов.

9. О порядке ознакомления и предоставлении информации по делу и материалов дела, подготовленных к собраниям кредиторов.

10. О ведении аудиозаписи собраний кредиторов с момента открытия регистрации собрания с приложением аудиозаписи к протоколу собрания кредиторов.

11. Об обращении с жалобами.

12. Об обращении с заявлениями об оспаривании сделок, иных документов и действий и документов.

13. Об обращении в Арбитражный суд Удмуртской Республики с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

14. О предъявлении исков к ФИО9: взыскании расходов на привлеченного специалиста ООО «Шабердинский МПК», транспортных и иных расходов по спорам с ФИО9 в рамках дела №А71-77/2010 Г2.

14.11.2012 г. при регистрации конкурсным кредитором ФИО3 были внесены дополнительно два вопроса, включенные в повестку данного собрания кредиторов ООО «Шабердинский МПК»:

Вопрос 15. Об утверждении мирового соглашения по делу №А71- 77/2010-Г2.

Вопрос 16. О выборе уполномоченного лица на подписание мирового соглашения от имени конкурсных кредиторов.

14.11.2012 г. в собрании кредиторов ООО «Шабердинский МПК» объявлен перерыв до 21.11.2012 г. Собрание кредиторов ООО «Шабердинский МПК» конкурсным управляющим должника перенесено с 21.11.2012 г. на

27.11.2012г.

27.11.2012г. до начала собрания кредиторов ООО «Шабердинский МПК» были внесены дополнительно два вопроса, включенные в повестку данного собрания кредиторов ООО «Шабердинский МПК»:

Вопрос 17. Обязать представителя собрания кредиторов ФИО1 обратиться с жалобами на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Шабердинский МПК» в Управление Росреестра по УР.

Вопрос 18. Обязать ФИО2 отозвать заявление о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом УР мирового соглашения, предложенного ФИО3

14-27 ноября 2012 г. собранием кредиторов ООО «Шабердинский МПК» приняты следующие решения по вопросам повестки:

1. Отстранить конкурсного управляющего ФИО2

2. Решение не принято.

3. Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности к сведению не принимать.

4. Отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника к сведению не принимать.

5. Против принятия реестра требований ООО «Шабердинский МПК» к сведению.

6. Установить периодичность проведения собрания кредиторов по вопросу принятия отчета конкурсного управляющего к сведению один раз в неделю.

7. Избрать представителем собрания кредиторов ФИО1, 15.02.1979г, адрес для направления почтовой корреспонденции: <...>.

8. Установить адресом проведения собраний кредиторов: <...>.

9. Материалы дела и информацию, подготовленные к собранию кредиторов предоставлять не менее чем за один день до даты проведения собрания кредиторов по адресу: <...>, дублировать представителю собрания кредиторов по электронной почте nnei502@mail.ru.

10. Обязать ФИО2 вести аудиозапись собраний кредиторов с приложением данных копий аудиозаписи к протоколу собрания кредиторов.

11.Обязать ФИО2 подать кассационные жалобы на все Постановления апелляционной инстанции по делам №А71-77/2010 Г2, №А71- 10800/2011, №А71-13698/2011, апелляционную жалобу на определение АС УР по делу №А71-77/2010 Г2 от 10.10.2012г.

12. Обратиться в АС УР с заявлении о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам на определение АС УР по делу №А71- 77/2010 Г2 о включении в реестр требований кредиторов всех кредиторов, за исключением ранее рассмотренных заявлений, направленных ФИО9,

рассмотренных судом, вступивших в законную силу, заявления об оспаривании сделок по всем кредиторам, включенным в реестр требований кредиторов.

13.Решение не принято.

14.Обязать ФИО2 предъявить иски к ФИО9: о взыскании расходов на привлеченного специалиста ООО «Шабердинский МПК», транспортных и иных расходов по спорам с ФИО9 в рамках дела №А71-77/2010 Г2.

15.Утвердить мировое соглашение, предложенное ФИО3, подписать мировое соглашение в течении 3-х рабочих дней с даты проведения собрания кредиторов, в течении 5 рабочих дней с момента проведения собрания кредиторов направить мировое соглашение в АС УР.

16. Решение не принято.

17. Обязать представителя собрания кредиторов ФИО1 обратиться с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Шабердинский MПК» в Управление Росреестра по УР.

18. Обязать ФИО2 отозвать заявление о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом УР мирового соглашения, предложенного ФИО3

Согласно протоколу собрания кредиторов ООО «Шабердинский МПК» от 14-27 ноября 2012 г. по вопросам 2, 13, 16 решения не приняты. Каких- либо доводов об обратном конкурсным управляющим ООО «Шабердинский МПК» суду не представлено, в данной части конкурсным управляющим должника собрание кредиторов ООО «Шабердинский МПК» не оспаривается.

Конкурсным управляющим ООО «Шабердинский МПК» суду не представлено каких-либо доводов или доказательств, что решения собрания кредиторов ООО «Шабердинский МПК», состоявшегося 14-27 ноября 2012 г., по вопросам 1, 3, 4, 7, 10, 14 нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или приняты с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

В остальной части суд счел решения собрания кредиторов ООО «Шабердинский МПК», состоявшегося 14-27 ноября 2012 г., недействительными по следующим основаниям.

В силу ст. 16 Закона о банкротстве: реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель (п.1); требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом (п.6); разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (п.10).

Таким образом, Законом о банкротстве не отнесено к компетенции собрания кредиторов рассмотрение реестра требований кредиторов должника. Имеющиеся разногласия о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей в силу положений ст. 16 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.

В связи с изложенным, суд полагает, что решение собрания кредиторов ООО «Шабердинский МПК», состоявшегося 14-27 ноября 2012 г., по вопросу 5 принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

В ст.ст.12, 13, 14, 15 Закона о банкротстве установлен порядок созыва, проведения и принятия решений собранием кредиторов должника.

Согласно абз.3 п.4 ст.14 Закона о банкротстве дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с настоящим Федеральным законом принимать участие в собрании кредиторов.

Собранием кредиторов должника, состоявшимся 14-27 ноября 2012 г., по вопросу 6 принято решение об установлении периодичности проведения собрания кредиторов по вопросу принятия отчета конкурсного управляющего к сведению один раз в неделю.

Суд полагает, что проведение четырех-пяти собраний кредиторов должника с аналогичными вопросами повестки в месяц нецелесообразно, не отвечает принципам разумности приведет к увеличению затрат на созыв и проведение собрания кредиторов, то есть текущих расходов.

Кроме того, проведение собрания кредиторов с указанной периодичностью, ведет к значительным затратам времени как у арбитражного управляющего на созыв и проведение собрания кредиторов, так и у участников собраний кредиторов для ознакомления с материалами собрания кредиторов и участия в данных собраниях.

С учетом изложенного, суд полагает, что решение собрания кредиторов ООО «Шабердинский МПК», состоявшегося 14-27 ноября 2012 г., по вопросу 6 нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

В силу п.4 ст.14 Закона о банкротстве: собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов; при невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления

должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим.

Сторонами не оспаривается, что в настоящее время проведение собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника невозможно.

Конкурсным управляющим ООО «Шабердинский МПК» предложено проводить собрания кредиторов должника по месту нахождения арбитражного управляющего- <...>.

В нарушение п.4 ст.14 Закона о банкротстве собранием кредиторов должника, состоявшимся 14-27 ноября 2012 г., по вопросу 8 принято решение об установлении адресом проведения собраний кредиторов: <...>. При этом, каких-либо доказательств, что собственник указанного помещения согласен предоставлять данное помещение и мебель безвозмездно для проведения собраний кредиторов ООО «Шабердинский МПК» суду не представлено. Кроме того, как указали стороны и не оспаривается ФИО1, технические средства и канцелярские принадлежности арбитражному управляющему необходимо будет доставлять по указанному адресу.

Решением собрания кредиторов ООО «Шабердинский МПК», состоявшимся 14-27 ноября 2012 г., по вопросу 9 установлено: материалы дела и информацию, подготовленные к собранию кредиторов предоставлять не менее чем за один день до даты проведения собрания кредиторов по адресу: <...>, дублировать представителю собрания кредиторов по электронной почте nnei502@mail.ru.

Однако, в силу п.3 ст.13 Закона о банкротстве в сообщении о проведении собрания кредиторов должен содержаться в числе прочего порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов.

Согласно подпункту б пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 г. №56 «Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов» при организации проведения собрания арбитражный управляющий предоставляет участникам собрания кредиторов подготовленные им материалы.

Таким образом, из системного толкования данных норм следует, что порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, определяет арбитражный управляющий.

В соответствии с п.1 ст. 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель

саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов. Конкурсные кредиторы в части требований, которые обеспечены залогом имущества должника и по которым они не имеют права голоса на собраниях кредиторов, вправе участвовать в собрании кредиторов без права голоса, в том числе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов. Следовательно, представитель собрания кредиторов ст.12 Закона о банкротстве не отнесен к участникам собрания кредиторов.

В связи с изложенным, суд счел решение собрания кредиторов ООО «Шабердинский МПК», состоявшегося 14-27 ноября 2012 г., по вопросу 9 недействительным.

Собранием кредиторов ООО «Шабердинский МПК», состоявшимся 14- 27 ноября 2012 г., приняты решения по: вопросу 11- Обязать ФИО2 подать кассационные жалобы на все Постановления апелляционной инстанции по делам №А71-77/2010 Г2, №А71-10800/2011, №А71-13698/2011, апелляционную жалобу на определение АС УР по делу №А71-77/2010 Г2 от 10.10.2012г.; вопросу 12- обратиться в АС УР с заявлении о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам на определение АС УР по делу №А71-77/2010 Г2 о включении в реестр требований кредиторов всех кредиторов, за исключением ранее рассмотренных заявлений, направленных ФИО9, рассмотренных судом, вступивших в законную силу, заявления об оспаривании сделок по всем кредиторам, включенным в реестр требований кредиторов.

Однако, собранием кредиторов не определены какие конкретно судебные акты (кроме определения по делу №А71-77/2010 Г2 от 10.10.2012г.) и по каким основаниям могут быть обжалованы конкурсным управляющим ООО «Шабердинский МПК», по каким основаниям могут быть восстановлены сроки на обжалование данных судебных актов, в случае если они истекли. Отсутствие указанных сведений делает невозможным исполнение данного решения собрания кредиторов, поскольку согласно представленным сведениям и пояснениям у конкурсного управляющего должника сведения о подлежащих обжалованию судебных актах или основаниях их обжалования отсутствуют. При этом, обращение с поименованными жалобами и заявлениями предполагает оплату судебных расходов, то есть ведет к увеличению текущих платежей.

Кроме того, суду не приведены какие-либо доводы указывающие на невозможность обжалования данных судебных актов конкурсными кредиторами, принявшими решения по вопросам 11, 12 собрания кредиторов ООО «Шабердинский МПК», состоявшегося 14-27 ноября 2012 г.

Следует также отметить, что в повестку собрания кредиторов должника вопросы 11, 12 включены с иной формулировкой, бюллетени для голосования участников собрания кредиторов содержат различные формулировки решений по данным вопросам.

Собранием кредиторов ООО «Шабердинский МПК», состоявшимся 14- 27 ноября 2012 г., принято решение по вопросу 15- Утвердить мировое соглашение, предложенное Давтяном А.С., подписать мировое соглашение в течении 3-х рабочих дней с даты проведения собрания кредиторов, в течении 5 рабочих дней с момента проведения собрания кредиторов направить мировое соглашение в АС УР.

Следует отметить, что в силу п.4 ст. 150 Закона о банкротстве утверждается мировое соглашение арбитражным судом. Собрание кредиторов может принять решение о заключении мирового соглашения.

Вопрос о заключении мирового соглашения относиться к исключительной компетенции собрания кредиторов должника (п.2 ст.12 Закона о банкротстве).

Вопрос 15 включен в повестку оспариваемого собрания кредиторов в качестве дополнительного, то есть включен в повестку после направления участникам собрания содержащего повестку собрания кредиторов сообщения. Текст мирового соглашения направлен всем конкурсным кредиторам должника и уполномоченному органу 19.11.2012г.

В силу п.1 ст.154, п.2 ст.155 Закона о банкротстве со стороны должника конкурсный управляющий принимает решение о заключении мирового соглашения и подписывает данное мировое соглашение. Следовательно, в нарушение данных положений Закона о банкротстве по вопросу 15 собранием кредиторов должника принято решения о порядке подписания мирового соглашения.

Срок исполнения обязательств по мировому соглашению указан с отсрочкой на 14 месяцев, что противоречит положениям п.1 ст.64 Налогового кодекса Российской Федерации.

Следует также отметить, что в повестку собрания кредиторов должника вопрос 15 включен с иной формулировкой, бюллетени для голосования участников собрания кредиторов содержат различные формулировки решения по данному вопросу.

Собранием кредиторов ООО «Шабердинский МПК», состоявшимся 14- 27 ноября 2012 г., принято решение по вопросу 17- обязать представителя собрания кредиторов ФИО1 обратиться с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Шабердинский MПК» в Управление Росреестра по УР.

Суд счел данное решение собрания кредиторов несоответствующим Закону о банкротстве.

В силу ст.2 Закона о банкротстве представитель собрания кредиторов- лицо, уполномоченное собранием кредиторов участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника от имени собрания кредиторов.

Следовательно, действие полномочий представителя собрания кредиторов должника ограничены рамками арбитражного процесса, собрание кредиторов должника не вправе уполномочивать представителя собрания кредиторов действовать вне рамок арбитражного процесса по делу о

банкротстве должника. Законом о банкротстве предусмотрен порядок обжалования действий арбитражных управляющих в рамках арбитражного процесса по делу о банкротстве. Обжалование действий арбитражного управляющего в Управление Росреестра по УР не является частью арбитражного процесса по делу о банкротстве должника.

Собранием кредиторов ООО «Шабердинский МПК», состоявшимся 14- 27 ноября 2012 г., принято решение по вопросу 18- обязать ФИО2 отозвать заявление о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом УР мирового соглашения, предложенного ФИО3

Суду представителем собрания кредиторов должника не представлено пояснений в отношении какого документа принято указанное решение.

Конкурсный управляющий должника указал, что: с ходатайством о приостановлении производства по всему делу о банкротстве не обращался; было направлено ходатайство о приостановлении производства по делу только в части рассмотрения заявления ФИО3 об отстранении данного конкурсного управляющего должника до рассмотрения заявления арбитражного управляющего о признании собрания кредиторов от 30.11.2012г. недействительным.

Следует отметить, что решение по вопросу 18 собрания кредиторов должника направлено на ограничение прав лиц, участвующих в деле (к числу которых относятся арбитражные управляющие), на обращение с ходатайствами, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Законом о банкротстве, что не допустимо.

В связи с изложенным, суд счел решения собрания кредиторов ООО «Шабердинский МПК», состоявшегося 14-27 ноября 2012 г., недействительными в части решений принятых по вопросам- 5, 6, 8, 9, 11, 12, 15, 17, 18.

В силу п.2 ст.150 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов.

В соответствии с п.1 ст.154, п.2 ст.155 Закона о банкротстве со стороны должника конкурсный управляющий принимает решение о заключении мирового соглашения и подписывает данное мировое соглашение.

Как указано выше решение собрания кредиторов ООО «Шабердинский МПК», состоявшегося 14-27 ноября 2012 г., по вопросу 15 (Утвердить мировое соглашение, предложенное ФИО3, подписать мировое соглашение в течении 3-х рабочих дней с даты проведения собрания кредиторов, в течении 5 рабочих дней с момента проведения собрания кредиторов направить мировое соглашение в АС УР) признано судом недействительным. В силу положений п.5 ст.15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению.

Представленное на утверждение суду мировое соглашение конкурсным управляющим должника не подписано.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд в удовлетворении ходатайства представителя собрания кредиторов ООО «Шабердинский МПК» Назаровой Н.Е. об утверждении мирового соглашения отказал.

Руководствуясь статьями 12, 14, 15, 60, 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать решение собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс», состоявшегося с 14 по 27 ноября 2012 года, недействительным в части решений принятых по следующим вопросам- 5, 6, 8, 9, 11, 12, 15, 17, 18.

2. В удовлетворении ходатайства представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс» ФИО1 об утверждении мирового соглашения отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья:	Л.А. Нуртдинова
Судьи:	Л.П. Шарова

В.Я. Бехтольд