СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

№ 17АП- /2008-ГК

г. Пермь

21 января 2008 года                                                            Дело № А71-8408/2007

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи         Романова В. А. ,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, МУ «Городское жилищное управление - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска» ,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 декабря 2007 года

по делу № А71-8408/2007   

по иску ОАО «Межбанковская Региональная Страховая Компания» в лице филиала ОАО «МРСК» ГУ

к МУ «Городское жилищное управление - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска»

о взыскании ущерба,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 447/2008(1)-ГК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия начальника МУ «Городское жилищное управление - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска» ФИО1, подписавшего апелляционную жалобу (пункт 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу МУ «Городское жилищное управление - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска» оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 18 февраля 2008 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие полномочия начальника МУ «Городское жилищное управление - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска» ФИО1, подписавшего апелляционную жалобу.

В установленный судом срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня  вынесенияопределения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                      В. А. Романов