Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании заявление отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А50-20571/2009 по иску Департамента имущественных отношений администрации города Перми к ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в размере 139 262,98 руб., пени в размере 75 311,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере

при участии:

от заявителя: не явился, заявил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя

от истца: не явился, заявил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений администрации г. Перми обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в размере 139 262,98 руб., пени в размере 75311,49 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30370,76 руб. (с учетом принятого судом уменьшения заявленных требований в части процентов за пользования взыскания чужими денежными средствами в

Решением Арбитражного суда Пермского края от 30.10.2009 по делу № А50-20571/2009 исковые требования удовлетворены частично, с индивидуального предпринимателя Ковина Александра Николаевича в пользу Департамента имущественных отношений администрации города Перми взыскано: 139 262 рубля 98 копеек - задолженности по арендной плате, 25 000 рублей 00 копеек – неустойки, 30 370 рублей 76 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 решение Арбитражного суда Пермского края от 30.10.2009 по делу № А50-20571/2009 отменено, исковые требования удовлетворены частично, с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ФИО2 <...>, <...>) в пользу Департамента имущественных отношений Администрации г. Перми (ИНН <***>, <...>) взыскана сумма 179 633 (сто семьдесят девять тысяч шестьсот тридцать три) рубля 74 копейки, в том числе 139 262 (сто тридцать девять тысяч двести шестьдесят два) рубля 98 копеек задолженности по арендной плате, 10 000 руб. (десять тысяч) рублей неустойки за период с 26.02.2007 по 28.06.2007, 30 370 (тридцать тысяч триста семьдесят) рублей 76 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 29.06.2007 по 27.01.2009.

В обоснование заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отдел судебных приставов ссылается на то, что исполнительное производство утрачено в связи со слиянием двух отделов и перераспределением зональных участков.

Согласно пункту 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

В соответствии с пунктом 17.20 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)" в случае утраты исполнительного листа взыскателем его дубликат выдается арбитражным судом, ранее выдавшим утраченный исполнительный лист, на основании письменного заявления взыскателя, которое рассматривается в судебном заседании. При этом дубликат исполнительного листа должен полностью воспроизводить утраченный исполнительный лист.

Исполнительный лист, о выдаче дубликата которого ходатайствует заявитель, был выдан 25.06.2010 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Поскольку исполнительный лист от 25.06.2010 по делу № А50- 20571/2009 был выдан иным арбитражным судом, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворению не подлежит.

Заявитель вправе обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа в суд, ранее выдавший утраченный исполнительный лист (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд).

Суд апелляционной инстанции при решении вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного им ранее, истребует из суда первой инстанции судебное дело или его том с подлинником судебного акта, подлежащим исполнению (абзац 4 пункта 17.20 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)").

Руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.Т.Султанова

порядке ст. 49 АПК РФ)