ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-4508/2015 от 14.07.2016 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения

 № 17АП-4508/2015-ГК

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Нилоговой Т.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу кредитора ООО "Ижевск-Сервис"
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 23 июня 2016 года

о включении требования индивидуального предпринимателя ФИО1 в сумме 1 777 000 рублей в реестр требований  кредиторов должника,

вынесенное врамках дела № А71-12905/2014

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Корсика" (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-4508/2015(6)-ГК) подана с  нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Поскольку к апелляционной жалобе приложены нечитаемые копии  документов, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий  апелляционной жалобы, заявителю апелляционной жалобы необходимо  представить суду документы, подтверждающие направление заказным письмом  с уведомлением о вручении или вручение кредитору, требования которого  включены в реестр требований кредитора должника – индивидуальному  предпринимателю ФИО1, конкурсному управляющему ФИО2,  представителю собрания кредиторов, если указанное лицо избрано,  единственному учредителю должника (ФИО3) копий апелляционной  жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд 


ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Т.С. Нилогова