Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в рамках апелляционного производства по заявлению конкурсного управляющий ФИО1 о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам признанного банкротом ЗАО «Урал-Отель-Стандарт» (ОГРН <***>) в размере 1.087.701.455,85 руб.

ходатайство эксперта Федерального бюджетного учреждения «Уральский региональный центр судебной экспертизы» ФИО3,

установил:

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017 по настоящему делу назначена судебно-почерковедческая экспертиза, производство которой поручено эксперту Уральского регионального центра судебной экспертизы ФИО3.

Эксперт ФИО3 обратилась в апелляционный суд с ходатайством о предоставлении ей для производства указанной экспертизы дополнительных достоверных свободных образцов подписи ФИО2, относящихся к периоду 2008 года.

Руководствуясь ст.ст. 82, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить рассмотрение ходатайства эксперта Уральского регионального центра судебной экспертизы ФИО3 в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 06 марта 2017 года с 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 609. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>, 230-78-58.

Предложить участникам настоящего дела о банкротстве представить в указанное судебное заседание достоверные свободные образцы подписи ФИО2, относящиеся к периоду 2008года, либо сведения о том, где и у кого могут находиться такие свободные образцы подписи ФИО2.

Разъяснить, что согласно ходатайства эксперта ФИО3 в числе достоверных свободных образцов подписи ФИО2 могут быть: документы, относящиеся к его служебной деятельности, страховые полисы, квитанции, а также копии паспорта, загранпаспорта, водительского удостоверения и т.п.

Судья

В.А. Романов