Определение № 17АП-4786/2011 от 06.05.2014 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления об обеспечении иска без движения
№ 17АП-4786/2011-ГК

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гладких Д.Ю.,

рассмотрев заявление об обеспечении иска ООО "ИЖПРОЕКТ",

по иску ООО "Кама-лес" (ОГРН <***>, ИНН <***>) правопреемник ООО «Промоборудование» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ОАО "Пермэнергоремонт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: ОАО «ТГК-9» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Заявление об обеспечении иска подано с нарушением требований, установленных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление об обеспечении иска не подписано лицом, участвующим в деле, или его представителем (часть 3 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 этого кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.

Руководствуясь частью 3 статьи 92, частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление об обеспечении иска ООО "ИЖПРОЕКТ" оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 11 июня 2014 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд заявление об обеспечении иска, подписанное лицом, участвующим в деле, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления об обеспечении иска.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления об обеспечении иска без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 11 июня 2014 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 16 июня 2014 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.