Определение № 17АП-4828/2017 от 03.04.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения

 № 17АП-4828/2017-ГК

 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе 

судьи Дюкина В. Ю.,

рассмотрев заявление ответчика, индивидуального предпринимателя Голубевой  Натальи Сергеевны, об отмене заочного решения суда по делу № А60- 47287/2016, 

по иску общества с ограниченной ответственностью "ВЕОЛ" (ОГРН  1155958111847, ИНН 5905036468) 

к индивидуальному предпринимателю Голубевой Наталье Сергеевне  (ОГРНИП 314667708700012, ИНН 781603587567) 

о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:

Согласно ст. 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает в  порядке апелляционного производства апелляционные жалобы. 

В апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица,  подающего жалобу (пункт 4 части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). 

 В представленном в арбитражный суд апелляционной инстанции  документе, названном заявлением об отмене заочного решения суда,  содержится требование отменить заочное решение по делу № А60-47287/2016  по иску общества с ограниченной ответственностью «Веол» к ИП Голубевой  Н.С. о взыскании денежных средств по договору № 255 от 28.05.2016. 

В связи с тем, что рассматриваемый документ назван заявлением об  отмене заочного решения суда, подлежит установлению действительная воля  лица, подавшего этот документ, в связи с чем арбитражный суд апелляционной  инстанции предлагает индивидуальному предпринимателю Голубевой Наталье  Сергеевне информировать арбитражный суд апелляционной инстанции о том,  следует ли понимать совершенные этим лицом действия по оформлению и  направлению в адрес арбитражного суда названного документа как 

направленные на подачу апелляционной жалобы на фактически принятое  решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2016 по делу №  А60-47287/2016, оформить апелляционную жалобу в соответствии с  требованиями, установленными статьей 260 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Так, в частности, к апелляционной жалобе должны быть приложены  документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в  установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных  судах, при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда  государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера. 

По делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче иных  исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о  признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре  государственная пошлина уплачивается в размере 6 000, 00 руб. (подпункт 4  пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу  размер государственной пошлины составляет 3 000, 00 руб. 

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной  форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его  исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной  форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой  плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным  лицом или кассой органа, в который производилась оплата (абзацы 2, 3 пункта  3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации). 

В связи с этим необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты  государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного  поручения, оформленный в соответствии с Положением от 19.06.2012 № 383-П  о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Банком  России, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата  списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" -  штамп и подпись ответственного исполнителя. 

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что плательщик государственной пошлины обязан  самостоятельно, то есть от своего имени уплатить ее в бюджет, если иное не 

установлено законодательством о налогах и сборах. 

К апелляционной жалобе должны быть приложены документы,  подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении  или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у  него отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11  «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации»). 

Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших  основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается  время на доставку почтовой корреспонденции. 

производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд  Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения  определения. 

Судья В.Ю. Дюкин