ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-4842/2016 от 01.04.2016 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения

 № 17АП-4842/2016-ГК

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  судьи Дюкина В. Ю., 

рассмотрев апелляционную жалобу истца, открытого акционерного общества  "ОБОРОНЭНЕРГО", 

на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 20 февраля 2016 года
по делу № А60-47950/2015

по иску открытого акционерного общества "ОБОРОНЭНЕРГО" (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ  "ПРИВОЛЖСКО-УРАЛЬСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ  ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>),  акционерному общесьву "СЛАВЯНКА" (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-4842/2016(1)-ГК) подана с  нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие  уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2  части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). 

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 


В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных  судах, при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда  государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера. 

По делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче иных  исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о  признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре  государственная пошлина уплачивается в размере 6 000, 00 руб. (подпункт 4  пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу  размер государственной пошлины составляет 3 000, 00 руб. 

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной  форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его  исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной  форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой  плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным  лицом или кассой органа, в который производилась оплата (абзацы 2, 3 пункта  3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации). 

В связи с этим необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты  государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного  поручения, оформленный в соответствии с Положением от 19.06.2012 № 383-П  о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Банком  России, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата  списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" -  штамп и подпись ответственного исполнителя. 

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что плательщик государственной пошлины обязан  самостоятельно, то есть от своего имени уплатить ее в бюджет, если иное не  установлено законодательством о налогах и сборах. 

К апелляционной жалобе не приложены надлежащие документы,  подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы (пункт 4  части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). 

Апелляционная жалоба содержит указание на ее подписание  представителем открытого акционерного общества "ОБОРОНЭНЕРГО"  ФИО1 по доверенности № 122 от 29.12.2015. 

Такая доверенность представлена.

В качестве лица, выдавшего эту доверенность от филиала «Волго-Вятского  открытого акционерного общества "ОБОРОНЭНЕРГО" значится директор  ФИО2, действующего на основании доверенности № 166 от 28.12.2015.  Однако доверенность № 166 от 28.12.2015 представлена не была. 

Согласно сформированной 28.03.2016 информационной выписке из 


Единого государственного реестра юридических лиц, генеральным директором  открытого акционерного общества "ОБОРОНЭНЕРГО" является Лукин А.Б.  (дата внесения этой записи – 30.04.2009). 

Данные обстоятельства влекут оставление апелляционной жалобы без  движения. 

Руководствуясь пунктом 2, 4 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших  основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается  время на доставку почтовой корреспонденции. 

Судья В.Ю.Дюкин