Определение № 17АП-493/2006 от 25.08.2006 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Карповой Т.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФГУДП «Верхние Муллы»

на определение Арбитражного суда Пермской области от 09 августа 2006 года

по делу № А50-12165/2006-Б

по заявлению ООО «Регион-Оценка» о признании несостоятельным (банкротом) ФГУДП «Верхние Муллы» ФГУП «Племенной завод «Верхнемуллинский», установил.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель апелляционной жалобы не представил суду документы, подтверждающие полномочия исполняющего обязанности руководителя ФГУДП «Верхние Муллы» ФИО1, подписавшего апелляционную жалобу (пункт 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Апелляционную жалобу оставить без движения.

2. Предложить ФГУДП «Верхние Муллы» в срок до 31 августа 2006 года представить суду документы, подтверждающие полномочия исполняющего обязанности руководителя ФГУДП «Верхние Муллы» ФИО1, подписавшего апелляционную жалобу.

3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.