Определение № 17АП-5040/2021-ГК от 06.04.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об оставлении апелляционной жалобы без движения

 № 17АП-5040/2021-ГК 

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Балдина Р. А.,
рассмотрев апелляционную жалобу истца, ООО "Геоинвест",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 25 февраля 2021 года
по делу № А60-50949/2020
по иску ООО "Геоинвест" (ОГРН 1126623012493, ИНН 6623089696)
к ООО "Уралстроймонтаж" (ОГРН 1046601236560, ИНН 6623018977)
о взыскании задолженности, неустойки по договорам подряда,
установил:

апелляционная жалоба (вх. № 17АП-5040/2021(1)-ГК) подана в  электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

К апелляционной жалобе приложена копия доверенности от 22 марта 2021  года № 1, выданная ООО "Геоинвест" на имя представителя Паслова К.Г.,  подписавшего апелляционную жалобу. 

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе  прикладываются доверенность или иной документ, подтверждающие  полномочия на подписание апелляционной жалобы. 

В соответствии с частью 2 статьи 61 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым  лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право  представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое  заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд,  полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска,  изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и  соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий 

представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание  заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение  присужденных денежных средств или иного имущества. 

В доверенности представленной ООО "Геоинвест" отсутствует специально  оговоренное право представителя на обжалование судебного акта арбитражного  суда в связи, с чем приложенная к апелляционной жалобе доверенность не  может быть признана судом апелляционной инстанции оформленной в  соответствии с нормами арбитражного процессуального законодательства. 

Руководствуясь частью 2 статьи 61, пунктом 4 части 4 статьи 260, статьей  263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших  основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается  время на доставку почтовой корреспонденции. 

Судья Р.А. Балдин