Определение № 17АП-5103/2021-ГК от 23.06.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  об исправлении описки 

 № 17АП-5103/2021-ГК

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бородулиной М.В.,
судей Гладких Д.Ю., Яринского С.А.,

без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрев по инициативе суда  вопрос об исправлении описки 

в резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16 июня 2021 года по делу № А71-14776/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью «Варикоза нет» (ОГРН
1162468055430, ИНН 2465139802)

к обществу с ограниченной ответственностью «Варикоза нет. Ижевск» (ОГРН  1181832018015, ИНН 1841080550) 

о понуждении прекратить использование фирменного наименования, 

коммерческого обозначения, о понуждении внесения изменения в фирменное  наименование, доменное имя, о признании факта совершения ответчиком акта  недобросовестной конкуренции, о взыскании астрента, 

установил:

Объявленная резолютивная часть постановления содержит описку в части  указания суда кассационной инстанции: вместо Суда по интеллектуальным  правам указан Арбитражный суд Уральского округа. 

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд,  принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного  пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда  органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в  решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его  содержания. 

[A1] С учетом изложенного, поскольку вносимые в судебный акт исправления  не изменяют его содержание, не влияют на существо принятого судебного акта,  и по своей сути носят технический характер, допущенная судом апелляционной  инстанции описка подлежит исправлению. 

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Последний абзац резолютивной части читать:

«Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий  двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской  Республики.». 

Председательствующий М.В. Бородулина

Судьи Д.Ю. Гладких 

С.А. Яринский