Гражданский кодекс часть 1

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Васильевой Е.В.
судей Муравьевой Е.Ю., Савельевой Н.М.,
без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2020 года по делу № А60-71627/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью «Моно-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «ПромРезерв» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 187 525 руб.,
установил:

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд при изготовлении резолютивной части постановления ошибочно указал на взыскание расходов по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в пользу ответчика – общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «ПромРезерв». Фактически данные расходы понесены заявителем апелляционной жалобы ФИО1, что подтверждается чеком-ордером от 26.05.2020, бесспорно следует из обстоятельств процесса и никем не оспаривается.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанная выше ошибка не изменяет содержание постановления суда апелляционной инстанции (не затрагивает результат рассмотрения спора), она подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Председательствующий Е.В. Васильева

Судьи Е.Ю. Муравьева

Н.М. Савельева