Определение № 17АП-5162/2018-АК от 06.04.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки)

 № 17АП-5162/2018-АК

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  судьи Плаховой Т. Ю., 

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении технической ошибки в виде  опечатки в определении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04  апреля 2018 года 

на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 12 февраля 2018 года
по делу № А60-61249/2017
ООО «Машиностроителей 19» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ООО «НОРТЭК-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 700 000 руб. 00 коп. за счет  средств, внесенных истцом на депозит нотариуса ФИО1, в пользу  ответчика в счет погашения долга за ООО «УК «Терра» 

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно

предмета спора: ООО «Управляющая компания «Терра» (ИНН: <***> ОГРН:  <***>), нотариус ФИО1 

установил:

определением от 04 апреля 2018 года апелляционная жалоба истца, ООО  «Машиностроителей 19», оставлена без движения в связи с ее несоответствием  требованиям п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) (не представлены доказательства направления копии  апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, не были приложены документы,  подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и  размере). 

При изготовлении указанного определения по настоящему делу апелляционным  судом допущена опечатка в мотивировочной части: в виде неверного указания  размера государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение  апелляционной жалобы, вместо «по делам, рассматриваемым в арбитражных судах,  при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе  заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в  натуре государственная пошлина уплачивается в размере 6 000,00 руб. (подпункты 4, 

12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции  Федерального закона от 07.03.2018 N 50-ФЗ)» и «таким образом, при подаче  апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины  составляет 3 000,00 руб.» ошибочно указано «по делам, рассматриваемым в  арбитражных судах, при подаче искового заявления имущественного характера,  подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в размере 17 000,00  руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в  редакции Федерального закона от 07.03.2018 N 50-ФЗ)» и «таким образом, при подаче  апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины  составляет 8 500,00 руб.» соответственно. 

Согласно ч. 3 ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению  лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в  решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Поскольку допущенная описка не меняет содержания судебного акта, согласно  ст. 179 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает необходимым внести  соответствующие изменения. 

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Т.Ю. Плахова