ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-5164/2021-АК от 02.06.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о назначении судебного заседания

 № 17АП-5164/2021-АК
г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи  Савельевой Н.М., 

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев, по собственной инициативе, вопрос о вынесении дополнительного  постановления с целью распределения государственной пошлины в размере  3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, в связи с получением  оригинала чек ордера на уплату государственной пошлины от акционерного  общества «Уральский научно-технологический комплекс»  

по делу № А60-56826/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ижевский металлоцентр»  (ИНН 1840056917, ОГРН 1161832072566) 

к акционерному обществу «Уральский научно-технологический комплекс»  (ИНН 6667001522, ОГРН 1026601368023) 

о взыскании 1 225 348, 47 руб.,
установил:

Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, по настоящему делу  принято постановление от 01 июня 2021 года, которым решение Арбитражного  суда Свердловской области от 20 февраля 2021 года по делу № А60-56826/2020  отменено, исковые требования удовлетворены частично. 

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что  фактически, постановлением от 01 июня 2021 года по настоящему делу, вопрос  о распределении судебных расходов в части взыскания судебных расходов в 


сумме 3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, разрешен не был. 

Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо  требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение (пункт 1 части 1 статьи 178  АПК РФ). 

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии  арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном  заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного  заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует  рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. 

Руководствуясь статьями 178, 184-188, 266 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить рассмотрение вопроса о принятии дополнительного  постановления по апелляционной жалобе ответчика, акционерного общества  «Уральский научно-технологический комплекс», на решение Арбитражного  суда Свердловской области от 20 февраля 2021 года по делу № А60-56826/2020,  с целью распределения государственной пошлины в размере 3000 руб. за  рассмотрение апелляционной жалобы, в судебном заседании Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда на 06 июля 2021 года на 12 час. 50 мин. в  помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал № 911. 

Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте  суда17aas.info@arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд может осуществляться только в системе «Электронный  страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации http://my.arbitr.ru/. 

Судья Н.М. Савельева