Определение № 17АП-5270/2015 от 02.06.2015 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене обеспечения иска

г. Екатеринбург Дело № А60-55804/2014
02 июня 2015 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе Л.В. Колосовой, при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.Е. Ерофеевой,  рассмотрел в судебном заседании заявление инспекции Федеральной налоговой  службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга об отмене  обеспечительных мер по делу № А60-55804/2014 по заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  <***>) 

к инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г.  Екатеринбурга 

о признании недействительным ненормативного правового акта

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 30.09.2014,

от заинтересованного лица: ФИО3, представитель, доверенность № 20 от  19.12.2014. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов составу суда не заявлено (ст. 41 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании  недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по  Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга № 54/17 от 01.10.2014 в части: 

- доначисления суммы налога на добавленную стоимость в сумме  5162126,56 рублей, 

- привлечения налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 122  НК РФ в размере 20% от суммы доначисленного за 4 кв. 2011 и 1 кв.2012  налога на добавленную стоимость и уплаты штрафа в сумме 719364,98 рублей; 

- начисления пеней по налогу на добавленную стоимость в связи с  доначислением налога в сумме 1385815,41 рублей, 

а также заявитель просит уменьшить штраф, предусмотренный ст. 123  Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату НДФЛ  до суммы в размере 14432,86 рублей. 

 В процессе рассмотрения данного дела, заявителем было представлено  заявление об обеспечении иска. 

Определением от 23.12.2015 судом приняты следующие обеспечительные  меры: действие решения инспекции Федеральной налоговой службы по Верх- Исетскому району г. Екатеринбурга № 54/17 от 01.10.2014 в части: 

- доначисления суммы налога на добавленную стоимость в сумме  5162126,56 рублей, 

- привлечения налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 122  НК РФ в размере 20% от суммы доначисленного за 4 кв. 2011 и 1 кв.2012  налога на добавленную стоимость и уплаты штрафа в сумме 719364,98 рублей; 

- начисления пеней по налогу на добавленную стоимость в связи с  доначислением налога в сумме 1385815,41 рублей, 

- в части штрафа, предусмотренного ст. 123 Налогового кодекса  Российской Федерации за несвоевременную уплату НДФЛ, 

приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу   № А60-55804/2014. 

Решением от 06.03.2015 в удовлетворении требований заявителя  отказано. 

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  22.05.2015 № 17АП-5270/2015-АК решение Арбитражного суда Свердловской  области от 06.03.2015 по делу № А60-55804/2014 оставлено без изменения. 

Согласно п. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может  быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. 

В силу ч. 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без  рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры  сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего  судебного акта; после вступления судебного акта в законную силу  арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит  определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в  судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без  рассмотрения, о прекращении производства по делу. 

Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство налогового органа  подлежит удовлетворению. 

Отмене подлежат обеспечительные меры в виде приостановления  действия решения инспекции Федеральной налоговой службы по Верх- Исетскому району г. Екатеринбурга № 54/17 от 01.10.2014 в части: 

- доначисления суммы налога на добавленную стоимость в сумме  5162126,56 рублей, 

- привлечения налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 122  НК РФ в размере 20% от суммы доначисленного за 4 кв. 2011 и 1 кв.2012  налога на добавленную стоимость и уплаты штрафа в сумме 719364,98 рублей; 

- начисления пеней по налогу на добавленную стоимость в связи с  доначислением налога в сумме 1385815,41 рублей, 

- в части штрафа, предусмотренного ст. 123 Налогового кодекса  Российской Федерации за несвоевременную уплату НДФЛ. 

 Руководствуясь ст. ст. 90, 93, 96, 97, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- доначисления суммы налога на добавленную стоимость в сумме  5162126,56 рублей, 

- привлечения налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 122  НК РФ в размере 20% от суммы доначисленного за 4 кв. 2011 и 1 кв.2012  налога на добавленную стоимость и уплаты штрафа в сумме 719364,98 рублей; 

- начисления пеней по налогу на добавленную стоимость в связи с  доначислением налога в сумме 1385815,41 рублей, 

- в части штрафа, предусмотренного ст. 123 Налогового кодекса  Российской Федерации за несвоевременную уплату НДФЛ, отменить. 

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством  заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. 

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела  можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 

Судья Л.В. Колосова