Определение № 17АП-5383/19-АК от 08.04.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об оставлении апелляционной жалобы без движения

 № 17АП-5383/2019-АК 

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гладких Е. О.,  рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, общества с ограниченной  ответственностью «Экспресс», 

на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 27 февраля 2019 года по делу № А60-47926/2018

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ИНН  6612048401, ОГРН 1156612001941) 

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской  области (ИНН 6658065103, ОГРН 1036602648928) 

третьи лица: ИП Ермолаев Н. П., ИП Калинин А.А., ИП Волгин Н.М., ИП  Худорожкова А.Ш., ИП Мукомолов Ю.И., ООО «Автомиг», ООО  «Международные автобусные перевозки», ООО «Пригородные пассажирские  перевозки», ООО «Пригородные автотранспортные перевозки» 

о признании недействительными решения от 25.05.2018 № 03-16/4-2017 и  предписания от 25.05.2018 № 03-16/4-2017, незаконным постановления № 03-  17/191-2018 от 20.09.2018, 

установил:

апелляционная жалоба (вх. № 17АП-5383/2019(1)-АК) подана с  нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации не приложены доказательства уплаты  государственной пошлины в порядке, установленном статьей 333.21  (подпункты 4,12 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации, либо  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.  

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации не представлены доказательства направления 

или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле - ИП  Ермолаеву Н. П., ИП Калинину А.А., ИП Волгину Н.М., ИП Худорожковой  А.Ш., ИП Мукомолову Ю.И., ООО «Автомиг», ООО «Международные  автобусные перевозки», ООО «Пригородные пассажирские перевозки», ООО  «Пригородные автотранспортные перевозки». 

Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших  основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается  время на доставку почтовой корреспонденции. 

Судья Е.О. Гладких