СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

№ 17АП- 9 /2010-ГК

16 июня 2010 года                              г. Пермь                    Дело № А50-4827/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего                 Романова В. А. ,

судей                                                        Снегура А.А., Жуковой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Калмаковой Т.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика предпринимателя ФИО1

на решение Арбитражного суда Пермского края  от 13 апреля 2010 года

принятое судьёй  Елизаровой И.В.,  по делу № А50-4827/2010

по иску  Некоммерческого  партнёрства  дистрибьюторов «НПД»

к предпринимателю ФИО1

о взыскании  компенсации за незаконное   использование  товарного  знака,  

при участии в судебном  заседании:

от истца:              ФИО2, дов.  от 28.12.2009, паспорт,

                            ФИО3, дов. от 28.12.2009, паспорт,

от ответчика:      не явились, сведения  о надлежащем  извещении отсутствуют.      

установил:

Некоммерческое партнёрство дистрибьюторов «НПД» обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака в сумме 

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик осуществил реализацию контрафактного компакт-диска, содержащего запись аудиовизуального  произведения «Мир приключений», на полиграфической обложке которого  размещено изображение товарного знака истца, чем  нарушила исключительные права истца на   использование товарного знака.

Ответчик иск не признала, полагает, что представленные истцом  доказательства являются недопустимыми, размер компенсации считает  несоразмерным характеру правонарушения, поскольку предметом правонарушения является один экземпляр диска, цена  его  составляет  150 руб., диск находился в реализации короткий период времени, ответчик специальными познаниями  по распознаванию товарных знаков не обладает и за подобные нарушения  к ответственности не привлекалась.   

Решением Арбитражного суда Пермского края от 13.04.2010 (резолютивная часть от 07 апреля 2010, судья Елизарова И.В.) исковые требования  удовлетворены частично; с предпринимателя ФИО1, в пользу Некоммерческого партнёрства дистрибьюторов «НПД» взысканы  денежные средства в общей сумме 12.036 руб. 60 коп., в том числе  компенсацию в сумме 10.000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2.000 руб., почтовые расходы в сумме 36 руб. 60 коп.

Ответчик, обжалуя решение суда от 13 апреля 2010 в апелляционном порядке, просит решение суда изменить, в исковых требованиях отказать в  полном объёме. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель  указал, что суд неправомерно оставил без  внимания  доводы о недопустимости  доказательств, представленных истцом. Ответчик обращает внимание, что копия  товарного чека № 917612 на сумму 150 руб. с печатью предпринимателя и подписью продавца не подлежит рассмотрению судом в качестве доказательства, так как указывает только наименование  товара «Диск» и не   содержит  других  отличительных  характеристик.

Истец  в письменном отзыве на апелляционную жалобу  просит решение суда  оставить  без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы, судом установлено, что в материалах дела не имеется сведений о вручении   ответчику извещений о месте и времени судебного заседания, что в соответствии с ч. 1 ст. 158 АПК РФ является основанием для отложения рассмотрения жалобы.

Руководствуясь статьями 56, 66, статьями 158, 266, статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по делу № А50-4827/2010 на 07 июля 2010 года с 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>,  зал  № 609, телефон справочной службы № <***>, факс № <***>, 230-78-64, documents@17aas.ru.

Информацию о движении дела можно узнать на сайте www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Председательствующий                                                       В.А. Романов

         Судьи                                                                                    Т.М. Жукова

                                                                                                       А.А. Снегур