СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
№ 17АП-5613/2019-ГК
г. Пермь
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дюкина В.Ю.,
судей Поляковой М.А., Скромовой Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1
при неявке лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет- сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «Кинодом»,
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 19 марта 2019 года
о передаче по подсудности
дела № А50-39964/2018,
вынесенное судьей Лавровым Ю.А.
по иску общества с ограниченной ответственностью «Кинодом» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к акционерному обществу «Синема Парк»
(ОГРН <***>, ИНН <***>)
третьи лица:
общество с ограниченной ответственностью «Панорама» о расторжении договора аренды части здания, снятии обременения
с арендуемого имущества
установил:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО, общество) «Кинодом» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском
к акционерному обществу (АО, общество) «Синема Парк» о расторжении договора аренды части здания от 25.05.2016, снятии обременения
с арендуемого имущества, с указанием в качестве третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
по Пермскому краю, общества «Панорама».
Определением от 29.12.2018 исковое заявление было принято к производству арбитражного суда.
Ответчик обратился в арбитражный суд с ходатайством о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы с соблюдением правил подсудности.
Определением от 19.03.2019 дело № А50-39964/2018 по иску
общества «Кинодом» к обществу «Синема Парк» о расторжении договора аренды части здания от 25.05.2016, снятии обременения с арендуемого имущества передано на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Истец с этим определением о передаче по подсудности дела № А50- 39964/2018 не согласен, обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить.
Апелляционная жалоба истца принята к производству арбитражного
суда апелляционной инстанции, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15.04.2019.
Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу выразил возражения против ее удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность
и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает
о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает
условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов
и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (ч. 3 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения
дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими
применению нормами материального права (ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств и совершения иных процессуальных действий.
Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения,
но не более чем на один месяц (ч. 7 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Апелляционная жалоба в настоящем судебном заседании рассмотрена быть не может, что влечет отложение судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
с 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 711.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>
.
Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе
«Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий В.Ю. Дюкин
Судьи М.А. Полякова
Ю.В. Скромова