ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-5710/08 от 06.08.2008 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

№ 17АП- 0 /2008-ГК

г. Пермь

06 августа 2008 года                                                      Дело № А50-4289/2008

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи         Карповой Т. Е. ,

рассмотрев апелляционную жалобу истца —   ОАО «Уралсвязьинформ»

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 27 июня 2008 года

по делу № А50-4289/2008

по иску   ОАО «Уралсвязьинформ»

к Некоммерческому партнерству «Пермская туристическая гильдия»,

третье лицо: ЗАО «Пермская телефонная компания»,

о взыскании долга за оказанные услуги телефонной связи ,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-5710/2008(1)-ГК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В подтверждение уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по настоящему делу заявитель представил платежное поручение № 14566 от 09.04.2008 года на сумму 500 руб. 00 коп., платежное поручение № 8306 от 03.03.2008 года на сумму 500 руб. 00 коп.

Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

 В соответствии с  пунктом 6 статьи 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей  уплате за совершение аналогичного действия.  Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной  пошлины из бюджета или со дня  уплаты этой суммы в бюджет.

В данном случае для решения вопроса о зачете уплаченной государственной пошлины истцу необходимо представить заявление о проведении зачета уплаченной государственной пошлины.

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручениетретьему лицу — ЗАО «Пермская телефонная компания»копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу истца —  ОАО «Уралсвязьинформ» оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 27 августа  2008 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение третьему лицу — ЗАО «Пермская телефонная компания»копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заявление о проведении зачета уплаченной государственной пошлины.

В установленный судом срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня  вынесенияопределения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                      Т. Е. Карпова